是這樣的
小弟我昨天本來打算把交易所的BCH提領到
我的硬體錢包
結果發現一直無法成功提領
原本以為是BCH換新address format的關係
後來打電話給交易所
客服回應說是他們那端的問題
工程師正在處理中
到今天早上還是沒處理好
我的BCH仍然卡在交易確認中
結果今天早上看到Reddit有人說
BCH正遭受51% attack
而且還是來自BTC的礦工...
板上都沒看到有人討論
有人遇到一樣的問題嗎？
心得：看到BTC應該是感受到BCH的威脅到本身霸主的地位，所以出手的吧
不過怎麼不打第二名的ETH
而是打第4名的BCH呢？
最後附上Reddit來源：https://reurl.cc/gpqxL

btc跟eth用的礦機不同怎麼打？

小弟新手，感謝樓上解惑

會去攻擊BCH的話，我猜測有可能是假本聰幹的

蚍蜉撼樹

除非你的交易是非常特殊的segwit復原交易不然應該不會有任何影響你用的交易所是哪間？而且BCH這次升級並沒有換address format

感謝版主開示，看來是交易所本身的問題了，Max感覺品質堪慮，是否該換一下其他交易所了？順便問一下版友們都用哪一家比較多？謝謝各位

我凌晨才轉了數筆on-chain交易並沒有卡在確認中原來是MAX，那就是正常能量釋放其實就算是r/Bitcoin，第一個留言也給出答案了因為Core的segwit是智障設計，anyone can spend it有個不知道的是哪來的惡意礦工想要把segwit的錯誤交易

我昨天第一次把BCH轉到我的硬體錢包，才得知有換address，後來查一下發現2018年早就換另了

全部占為己有，BTC.com和BTC.POP不承認這些竊取交易當然不會這個擁有竊取交易的鏈上繼續mining因為BTC.com和BTC.POP具有超過51%的算力因而就造成了2的block的reorg其實當初BCH dev試圖救回那些卡在segwit的BCH我覺得就是錯誤決定，因為segwit本來就是一坨屎增加了不必要的複雜性,甚至導致BTC可能難以硬分叉升級

為什麼BCH都沒有明顯漲跌的反應阿

因為這個reorg事件幾乎沒有任何受害者

大家有推薦的交易所嗎？想跳槽了，到現在都還沒轉成功...

大概只有那個試圖把所有segwit地址BCH都取走的攻擊礦工會氣死而已一般定義的51%攻擊是指惡意礦工試圖利用過半算力把已經確認的正常交易逆轉回來，譬如之前的ETC事件。但這次的reorg是相反的，比較偏向發生攻擊行為，再逆轉回去，跟ETH處理DAO事件相同。但這種只有深度為二的reorg，大家根本沒感覺。這種事件BTC上也發生過。在2013年，因為BTC新釋出的節點軟體有bug，所以發生深度達24 block的reorg而BCH目前發生的狀況甚至不能算是bug引起的。因為Core這些天才發明的軟分叉Segwit交易，沒有寫到consensusrule裡面，所以當然是"軟的"。但也代表礦工要憑"良心"去驗證segwit交易。BTC因為總算力巨大，因此惡意的segwit交易的鏈是長不起來的。但是丟到BCH就不一樣了，一次取走所有segwit交易地址的BCH利益驚人。值得一試。

簡單說就是中心化

是啊，Core能把坨屎吹到會飛，真的很中心化能夠把白皮書定義的東西都推翻，真的很中心化最後搞到BCH出來證明那真的坨屎，真的很中心化Blockstream Core大吹特吹的LN有八成資金都是同一集團87%中心化，不能再高了Blockstream Core大吹特吹得Liquid只有15個funct節點比EOS還要讚，讚讚讚~~BTC有97%都是跑Bitcoin Core，真的很中心化https://coin.dance/nodesBCH則是Bitcoin ABC和Bitcoin Unlimited各半https://cash.coin.dance/nodes當初Segwit"2x"有超過八成的支持度結果被Core那少數幾個白癡就推翻，真的好中心化https://i.imgur.com/pQpyxQI.jpg假如BCH真的中心化的話，BSV根本半個人都騙不走當初BSV還隱藏在BCH裡面共享研發資源玩很久的大可以跟BTC一樣。BAN BAN BAN最沒有資格講中心化的就Blockstream Core以上全部都是噓Feira的，我再慢慢推回來@crazan，台灣的交易所選擇不多幾乎各交易所都有出過包Bito系列、Mai系列、幣寶都有被盜幣或是盜過帳號不過我認為Bito系列的領幣提幣都還算蠻穩定的不過基本上還是be your own bank，大筆資金放自己錢包另外有些國外交易所也可以台灣銀行出入金像是BitAsset，不過我沒在用，這個要自行研究或是像是幣安或是cex.io則可以用信用卡入金或出金

謝謝版主，我再來研究一下

記得bch出現的原因也算是因為segwit2x被莫名拔掉

當初的說法是segwit先實施，2x"有需要"的時候就會施行等了兩年多了，我家的香檳酒都不夠用了，champagne基本Blockstream Core爛招就是假裝和你談判

再撕毀協議

等人都買通的差不多後，寸步不讓，ban到底

當初bch就不該放棄btc的名字 有算力優勢為啥不幹到底

當初Blockstream的CEO還這樣說的https://tinyurl.com/mkwg3hyMy suggestion 2MB now, (Similar to BIP 102)

假裝和你談判, 再撕毀協議、帶輿論風向怎麼好像某大國常用的招有時候爛招真的有用且難防

Core一直說BCH有礦工支持所以是中國幣也很好笑實際上礦工算力明明就是BTC最多，BTC依定義才是中國幣而現在比特幣大陸因為虧損,也不再繼續砸BCH研發資資源現在真正對BCH提供最多研發支援的是Ver的Bitcoin.com倒是BTC整個統治風格充滿了濃濃的中國風味Blockstream的策略長更是滿滿中國狼性，噁噁噁https://i.imgur.com/eISad0x.jpg海盜風格民主就是搶劫別人的船，把老船長丟下船之前的比特吹說得真對

通通都是中國礦工幣啦.沒油水幹嘛挖?

很遺憾中本聰死得太早了

我有個問題，萬一幾年後BTC也擴容了，那BCH不就GG了?

騙票的手段顆顆

閃電網路就是垃圾

其實有個很有趣的問提，segwit和LN要怎麼hardfork升級譬如說LN有time-lock tx和punishment tx假如說這些交易都在升級前先鎖起來了hardfork升級後，因為有replay protection"無效了"blockstream甚至還說希望通道開了永久就不需要關閉那這樣不就永遠無法硬分叉升級???其實我還蠻期望Core那些天才到底又能激發出什麼鬼創意在真的需要硬分叉升級的時候能夠自圓其說 XDDDD假如LN真的流行起來，那要硬分叉升級只會是超級大災難一堆人搶著在升級日期前關通道，看著mempool突破1GBchampagne~~~

聽起來是很有戲劇感的畫面

堂堂版主不知道回文

因為Core minion都嗆一句就落跑，當然不用回文啊假如你們能夠有邏輯的回一篇文，我自然就會回文除了那個比特吹以外，根本沒一個能打的這次BCH的reorg是誠實礦工自主orphan掉攻擊鏈無論是Bitcoin abc還是Bitcoin Unlimited的dev都沒有做任何的"指令"，到底哪邊中心化 XDDD就算是BTC，orphaned blocks也是時常會發生的事情https://tinyurl.com/y2cuu6pw上次發生也不過是2019-2-11的事情

champagne~

Champagne~