作者:
subpop (尚未通過身分認證)
2019-06-20 10:38:03※ 引述《DarkerDuck (達克鴨)》之銘言：
: 那會影響到BTC等純區塊鏈貨幣嗎？
: BTC現在市值會這麼大，主要就是因為是個幣圈的investment vehicle。
: 如前面所述，Libra Coin可能無法全面打入幣圈的基礎交易對。
: 連USDT都取代不了的狀態下，那更難威脅到BTC了。
: 而純區塊鏈貨幣本來就有的免許可、去中心化、be your own bank。
: Libra Coin也難以實現。
: 但不可否認的，Libra的題材本夢比遠比現在的幣圈好得多。
: 本來幣圈的投資資金可能很多會轉向到Libra裡。
: 下次可能就不是大家瘋炒BTC，而是Libra Investment token。
: 推 subpop: investment vehicle (X) gambling vehicle (O) 06/20 06:40
: → subpop: 比特幣又不像台積電、美債會有升利息 沒有內在增長價值 06/20 06:40
: → subpop: 怎麼能算investment? 充其量就是賭大小的標的 06/20 06:41
: 推 subpop: 或者是幣圈大賭場入門的"籌碼" 06/20 06:44
: Libra Coin當然毫無炒作空間，Libra Investment Token才有。
: Libra Investment Token就像股權一樣，運作節點需要，也會付股利。
虛擬貨幣不像台積電或美債 不會孳生股利或利息
沒有內在價值增長的機制
無法稱得上"investment"
Binance也想到這一點
而且他們很聰明的設計出類似"股票回購"的燃燒BNB機制
用交易所賺來的錢持續不斷回購BNB
BNB這個內在價值增長的機制其實相當於STO了
其他沒有回購機制或非STO的虛擬貨幣會被打回原形
尤其是支付功能真的被Libra取代之後
虛擬貨幣只剩投機功能
潮水退了就知道誰沒穿褲子了
推 潮水退了就知道誰沒穿褲子看來中心化的世界才深得人心
作者: ketao (ketao) 2019-06-20 12:24:00
90%民眾根本不care去不去中心化 libra只要拚市占率和政府影響率就好了監管的門檻過了根本就是Libra聯儲直通車
政府也不是笨蛋 libra恐怕也沒那麼容易橫掃全球吧要是政府把法幣交易所禁掉，連其他幣也GG
要各國政府放棄主權貨幣這種既得利益可能性太低基本上我覺得大部分國家都會嚴格監管讓Libra點數化只能在FB的商家使用，而無法個人自由轉帳
作者: ketao (ketao) 2019-06-20 13:17:00
政府不是傻瓜 不會同意(x) 非常有可能作利益交換(o)FED的Jerome Powell也說了Facebook有事先諮詢監管機構我個人對Libra最不爽的是 套著科技新創的皮占區塊鏈的便宜手裡握著每個政府都想要的數據 討巧的和各國政府周旋
作者:
Feira (費拉)
2019-06-20 14:23:00別拿橘子比蘋果
作者:
subpop (尚未通過身分認證)
2019-06-20 15:23:00那可以拿懶覺比雞腿嗎?
作者:
mike0608 (Mike Wu)
2019-06-21 00:40:00結論就是數位法幣 我不太相信各國會把跨國匯率這個工具交出去 畢竟這影響到國家進出口會直接影響整個國家的經濟 而且還會有防止跨國洗錢的問題 不相信能不受監管