最近常玩steem, 覺得蠻有趣的,但是常常會感覺太透明了,反而會有種怕怕的感覺。
甚至有時會自我思想審查,無法表達真實想法。這讓我深感民主中匿名投票的重要性。
想起以前看過的文章:
https://www.ptt.cc/bbs/CSSE/M.1401597287.A.235.html
https://www.ptt.cc/bbs/CSSE/M.1402963558.A.68A.html
裡面有人提出的做法是盲簽章,然後大家把票四處亂傳達,類似tor那樣,
以達成隱藏來源的目的。不過他提出還是在收集票之類要有獎勵機制,讓
作票的成本變很大,這部分我不太懂。
我想到的是目前已經穩定運行中,證實有效的門羅幣可以隱藏帳號ID。
那如果有一個匿名幣可以創建代幣(選票),就能政府寫好投票程式,以身分憑證
領取選票,投票(傳送代幣)給想投的候選人、政策(地址)。或許如果直接傳還是
有地址暴露疑慮的話,用程式創幾個ID,把票傳給那幾個ID幾次後再傳到目的
地址(這些動作投票程式可以設定好,能自動執行)。目前我查到有智能合約,
能創代幣的匿名幣有Dero, Sero. 不過我本身不是念資訊的,對技術細節的實施,
不清楚,想請問他們可以做到嗎?安全性如何?如果有人設定節點,作票、
追查投票內容的風險如何?
最佳解答懸賞10steem潤筆費, 如果在steem回,不重複發。如果我太忙可能會延遲發送。
作者:
Rasin (雷森)
2019-06-23 00:49:00有阿 八卦版問過被噓爆我是覺得都是屁想不想弄而已
作者:
Rasin (雷森)
2019-06-23 00:56:00閒聊妹好啦我旁邊玩
我記得這是蠻複雜的問題吧就算再安全也有各種攻擊方式能癱瘓
我覺得最簡單的方式是政府在自然人憑證內加上一個隨機器,其只會回傳0,1,2,...(候選人數量),並且只能啟動一次投票程序(透過政府簽章的投票資料)當骰出0時,自然人憑證採用支持的候選人的號碼,而當不是0時,回傳骰出的號碼政府方收到所有人的投票後,可以已統計學的方式計算原始支持率,由於樣本數極大,因此信賴區間極小,大部分的情況可忽略即便是政府也不知道任何候選人投的號碼是被隨機指派的,還是真的投的由於所有的運算皆在自然人憑證內完成的,因此不用擔心被竄改(大概與硬體錢包相同概念)
作者:
emptie ([ ])
2019-06-23 08:40:00這方法可以用在很多地方但投票可能會卡在法律問題…雖然跟人工計票的缺點比起來 這個應該算小問題了比如說,票數差距剛好在信賴區間怎麼辦?雖然很不可能,但如果發生了?
作者:
wade8204 (路過的小鄉民)
2019-06-23 11:43:00驗票成本很高
可能吧。所以想在投票方面能達成公平、便宜、高效能。
之前ioeX就一直在宣傳和韓國合作區塊鏈投票系統呀
匿名投票套門羅機制小改就可以做到,只是投票者操縱上有些複雜,用在全民投票上不太可能,如果是一群密碼學愛好者的投票應該還OK。
作者: Lun0103 (那不是阿嬤她們家嗎) 2019-06-23 20:41:00
很久以前討論過如果大規模的全民投票,可能這樣變更容易買票
有ioeX他們的投票細節嗎?無法全民投票是什麼原因?太遺憾了。lun0103的確有這疑慮。我想到一個辦法,就是一個人可以申請一個真帳號外,還能申請數個假帳號,而且除非臨櫃,無法分辨。
作者:
wade8204 (路過的小鄉民)
2019-06-25 03:21:00選舉有這麼龐大利益的東西,我要是中共,花再多成本都會試圖搞鬼