作者:
ECZEMA (加油!)
2019-07-06 02:46:34那個，最近收到某交易所的資安宣導，
說來路不明的小額加密幣有可能是所謂的塵埃攻擊(dusting attack)，
不是很懂這個原理。
它意思是說，有些加密幣的區塊鏈不是真正的匿名，
駭客或作資料分析的學者，用一些近乎價值為零的塵埃，
例如比特的一聰，實際價值不到台幣一元，
大量刻意發送給某論壇或交易所使用者的錢包位址，
藉由圖論分析交易流向和區塊鏈網路，配合論壇漏洞或顯示的 IP，
以便找出錢包擁有者的真實身份與使用的交易所。
因為目前交易所在各國監管下，都有連結使用者實名以利出入金。
作為下一步釣魚或電腦勒索綁架的目標，
或是政府用以找出某加密幣錢包的真實身份。
有這麼神喔?!!!!
要防範，它是說儘量不要收或用來路不明的小價值塵埃，
我想到那種發不到 100P 的乞丐爆文 XDDD，雖然 P幣不是加密幣，
但重點不是那些幣，而是背後的意圖。
我這麼窮駭客看到應該也不想駭吧!
或是分散好幾個錢包有各對應的交易所，
彼此不互轉，裡面都很少錢，醬口以嗎?
因為BTC只有UTXO的概念，其實沒有用戶的概念當一筆交易的粉塵和其他UTXO一起被花出就知道他們其實是同一個使用者要有其中有一個UTXO可以被追朔出可能的使用者那其他的UTXO就可以和這個使用者關聯起來而這些UTXO假如是不同的地址，就可以找出用戶的地址集很多錢包都會優先把dust用掉，所以丟dust更容易找出地址的關聯性
作者:
zxcmnb (我的證照來自ㄊ大電腦)
2019-07-06 08:20:00由此可證在板上發錢的八成都是FBI派來的..
作者:
kugwa (kugwa)
2019-07-06 11:11:00所以才會出現混幣服務把很多人要轉的錢一次綁在一個交易裡這樣就不會一個交易裡的input utxo都同一個人是說多數人收錢都重複用同一個地址這樣要查地址後面是誰應該容易很多xd而且ptt id也不完全是匿名的
作者:
gR7P4zXH (tpn7gpdx)
2019-07-06 12:17:00.V.
作者:
ECZEMA (加油!)
2019-07-06 13:02:00來了解一下錢包功能 把dust優先關掉和每次送都不同位位
作者:
sdtty (龍井裘德洛)
2019-07-06 14:47:00xmr很努力在區塊產生的初期達成去中心化，不過也因此造成xmr開發者跟持幣者的中心化, 兩難阿
作者:
sdtty (龍井裘德洛)
2019-07-06 14:51:00這次改版若沒成效，xmr自己就會打開大門迎接黑船了，坐等發展
作者:
mike0608 (Mike Wu)
2019-07-07 00:29:00說實在 如果大家支持礦機的話 XMC XMO那些早就起飛了支持用礦機挖Monero的人幹嘛不繼續去挖XMC跟XMO？
作者:
sdtty (龍井裘德洛)
2019-07-07 10:23:00沒有開發者跟持幣人支持，光有礦機也是玩不轉