SEC 主席克萊頓：貴又慢的傳統支付，將不斷推動比特幣發展
現任 SEC 主席克萊頓（Jay Clayton）將在今年底卸任，比原訂計畫提早半年。而克萊頓本
週四接受《CNBC》的採訪，罕見地透露許多他個人對比特幣的想法，包括認為「傳統支付
系統效率的低落，是比特幣成長的理由。」
我們現有的支付系統，不管是境內或是全球範圍，都有效率低落的問題，而這是造成
比特幣或是其它穩定幣這類新興支付工具成長的原因。
克萊頓同時也補充：
我們未來會看到更多相同類似的發展。此類支付將逐漸成熟，同時我們也會看到政府針對
這類支付的監管行為。
傳統電匯 VS 比特幣：７ 天與 1 小時的差距
克萊頓此番評論自然是其來有自。
雖然全球化已逐漸成熟，但國際電匯（Telegraphic Trasfer，T/T）的效率依然低落。假
設小動要從彰化銀行轉帳給在美國的小區，並非直接跨行轉帳就可以，而是要透過「中間
轉匯行（中轉行）」。
其過程為：國內匯款銀行 → 中轉行（國外） → 解款銀行（收款/受款銀行） → 入帳
，整個過程快則 1 天，慢則 3 天至 7 天，
除了曠日費時外，三家銀行都「可能」會抽取手續費，等於一次匯款要被扒三層皮。
這還不是最糟的。要是用戶沒有銀行帳戶，例如移工或是非法移民，就需要找第三方電匯
商。其手續費甚至有可能高達 10%。
相比之下，就算是網路塞車的情況下，比特幣每個區塊產生的時間約為 1 小時，只要給
礦工「合理」的手續費，大約在 30 分鐘至 1 小時就可以轉帳成功；據目前 BTC.com 的
數據，1 KB 的交易數據約需要支付 10 美元的手續費。
另外，若是大眾使用比特幣的第二層支付解決方案：閃電網路，便可在常轉帳的雙方之間
開啟交易通道，轉帳時間幾乎是零秒到帳，且手續費低到甚至可以忽略。
克萊頓對加密產業並不友善
在克萊頓主掌下的 SEC，近三年來對加密貨幣產業其實並不友善。
這主要是因為在克萊頓的任期，大量的 ICO 項目被歸類成證券，導致了如 Telegram 的
TON 區塊鏈項目胎死腹中，並需要返還投資人 12 億美元的資金；此外，如 EOS 和
Tezos 等明星項目雖然已經募資完成，但也被歸類成證券，EOS 支付「和解金」 2,400
萬美元，Tezos 則是計畫支付 2,500 萬美元息事寧人。
但這也不能全怪克萊頓。他在 2017 年 5 月上任，而那正是 ICO 浪潮的開端，不少投資
人因誤信 ICO 項目，投資血本無歸；而若是依照 ICO 的募資方式，確實會被「Howey
Test」歸類在證券募資架構。
站在克萊頓的立場，這是他「保護」投資人的方式。
一如在卸任聲明中所說的：
在克萊頓主席的領導下，SEC 迅速果斷地採取行動，打擊詐欺並為創新鋪平了道路。
如今，克萊頓即將卸任，雖然拜登（Joe Biden）目前尚未指派新任主席，但外界已經在
猜測可能會由歐巴馬時期 CTFT 前主席根斯勒（Gary Gensler）繼任 。
若果真如此，將會對加密社群為一大利多。
好消息是，根斯勒已計劃在麻省理工開設比特幣和區塊鏈課程，因此他對於加密貨幣的知
識將有助於未來內閣理解加密貨幣。
https://tinyurl.com/y4jqdw2o
比特幣支付取代傳統支付 專家怎麼看

樂見這個發生

還有人記得閃電網路喔…

看起來他沒用過啊

btc支付的真諦 栽在既得利益者捍衛現狀

https://youtu.be/ZWcezOH06Ds?t=107事實不能被歷史掩蓋，本來Bitcoin就是殺手級支付方式閃電網路就跟聖經一樣，是拿來放心中尊重用的絕對不能拿出來使用，再等18個月*N吧本來的比特幣支付網路就已經支付方式的突破性解法不需要其他更爛的解法當拖油瓶

革命就是這樣呀 要改革 就要有人喪命

打倒美元和銀行霸權，Be your own bank!

內文根本不是在講傳統支付啊 問號

現在是要來比支付速度嗎??

當年btc滿驚為天人，但是前陣子曾經睡一覺起來btc還沒跑完confirm

轉帳有到7天這麼久麼？

國際電匯其實整個流程非常複雜，看國家有可能到七天還有那種轉一轉到最後被退回去的也有一些小國就要透過多個中轉行，甚至有可能轉到無音訊然後每個中轉行都要扣錢，手續費就會變得很高當然假如你電話都是只跟美國和歐盟銀行交流就沒這問題像以前的btc-e的收款銀行在蒙古，根本轉不過去XDD在有台灣交易所之前要"買"比特幣真的超級麻煩https://tinyurl.com/y5vqdd6q所以以金融系統來說，比特幣真的是超級創新把現在已經複雜到一般人無法理解的疊床架屋結構壓垮扁平化到人人都可以參與使用變成金流網際網路後，比特幣錢包就會跟IP一樣無處不在，甚至連物品都會需要有一個，物聯網變帳聯網

bluewallet體驗還不錯啊，可惜閃電網路太不普及了，台灣的交易所也沒有支援

交易所基本上不會支援閃電網路一來不夠安全、二來閃電網路無法做大額交易幾個大額交易就可以讓閃電網路流動性枯竭交易所沒必要為了那點小錢砸自己腳

我查了一下，只有Bitfinex有支援閃電網路全世界的交易所

別再相信閃電網路能取代日常交易惹 自己都不懂怎麼運作還指望他告訴你答案

閃電網路就是個笑話

沒有比較 沒有傷害

比特幣提出了一個點對點的架構，解決國際電匯銀行間無法點對點的架構，結果閃電網路又花一堆時間走回傳統電匯的老路，而且可能比電匯還爛，因為通道和通道間一開通，資金就鎖在中間了，流動性超差，根本搞笑