最近basis、esd、dsd 這些號稱穩定幣的項目很熱。但是我有點看不懂他們的高收益從何而
來。傳統的高APY有些是靠impermanent loss，但這幾個看起來不像
這些平台都是標榜低於usd 1 可以買bond，大於1時候贖回。並且提供LP的APY很高，上千%
有人說是ponzi scheme，但是我看起來又不像 總之，我是沒看懂
請問，這些利息是從何而來啊？

傳統的高APY有些是靠impermanent loss這句我看不太懂

就是有心的莊家可以靠價差套利

ESD是當TWAP>1有reward, 目前<1 可參 esd.tools

沒看懂的東西就別買，投資鐵律

目前他們的收入計算是錯的用之前發過的利息與現在LP池裡的liquidlity並不能保證之後會發出這樣的利息

請問要如何看出是不是ponzi? 也不能理解獲利方式不是嗎

Ed Thorp說早年判斷馬道夫有問題是溯源獲利來源。拿馬道夫給投資者的組合對帳單，交給券商朋友去逐筆核對，發現交易數量對不上我之所以說不像，是因為這些幣發行成本趨近0（不像usdt背後有一些美金質押成本），但是市場價值趨近$1，理論上是有利可圖。但是為何可以源源不絕給LP者那麼高紅利我就不懂了

1 以下 利息是0阿 很多人認損撤出

感謝樓上提醒。這就合理了

是USDC有美金質押，樓上這些是算法穩定幣接近去中心化ESD目前已經開始接近1，>1將有reward。ESD是使用最近30天的數據計算得出的，white paper很重要

我的意思是不能看esd.tools表達的當下的yield我其實不懂現在為什麼是這個價錢，我以為會更低coupon premium會等到45%之類的

若控盤把幣長期低於$1，不就不用付利息且通吃coupons？

控盤長期低於1，很快就沒人買，項目就死了，殺雞取卵

全都是 ampl 的變形而已，沒實質應用在其他 defi 專案，空氣印鈔，根本上就是市場上大家的博弈及套利代幣而已

就是後面的人一直接盤買算法穩定幣，對，就是資金盤，只要小於1，後面沒人接盤，陷入死亡螺旋，這項目就死了，不過越來越多仿盤都吃，至少還能維持一兩個月吧。