https://forkmonitor.info/stale/btc/666833理由都事後找的,一般韭菜根本不知道啥double spend真的知道double spend的專家也早就知道RBF是feacture以double spend的定義來說,的確有發生但因為Replace-by-fee是BTC所加上的feature兩個同時產生的區塊本來就很容易發生transaction conflict以這個例子來說,BTC只接受一個確認的確是高風險的事因為發出交易者可以不斷RBF自己的交易導致mempool不同步,當然同時產生的區塊交易也不同步