先說結論：要用DLT的幣取代目前大部分法幣會因難課稅而影響
社會發展，近年能實行的可能性低。
現行政府很多都不鼓勵人民直接使用密碼貨幣，因為密碼貨幣
政府很難直接控管，就難以做好課稅、以及犯法、須賠償時時追回
這些錢。最主要還是課稅問題。純使用密碼貨幣，政府難以課稅，
做財富重分配，在資本主義發展下會貧富差距嚴重，社會動盪。這會
無法維持經濟發展、社會秩序。此外，如果把國家貨幣這重要事務
使用DLT搞，要是有bug或網路異常，也是很大的隱憂。
其實要做到掌控密碼貨幣、課稅也不難。我有想到一個課稅方法，
就是由政府掌握私鑰(可分出多種權力的私鑰再給公務員)的合約或政府
能控制的DLT，上面有分認證過的位址A, B, C..., 這些使用者
可以自己創很多位址A1, A2... 假設A把一些錢轉到A1, A2, B, 當要
課稅時，政府不管怎麼人們混幣，反正就對A課所有目前A, A1, A2,...等，
A和A位址轉出的錢，扣掉其他有轉到其他認證過的位址，加上銀行C位址
中屬於A的錢進行課稅。如果某時候A把錢轉到其他帳號，可以宣稱自己
丟了某自創位址的私鑰，要求政府把那些由A轉出，還沒經過或留在其他
認證過的帳號的其他自創帳號裡的錢，經公佈一段時間後銷毀。
DLT是全球性的，如果做得好，可以做全球性的財富控管，避免富人
把錢藏到一些低稅國家、開立離岸公司避稅。不過這些很難，有這樣會被
課稅的DLT、合約，用了要還要繳更多錢的DLT、合約，當然不會吸引有錢人
把錢轉換到那上面。
假設某含智能合約的DLT上搞，更會促使人民學會用上面各種defi,
或交易所、OTC, 財產以其他非政府發行的貨幣轉來轉去，政府很難控管。
而如果政府是自己打造一個DLT, 還是有可能會加速DLT應用，一樣讓人民
更學著用DLT, 交易所，造成控管、調配人民財產(主要就是稅務)的困難。
所以我覺得要由上而下，在難以課稅下，各國政府要推行目前各種DLT,
大規模合規可能性不高。不過未來還是會有更多富人、公司把財產轉入密碼
貨幣，並推廣，以方便使用這些財產，並增加其價值。而政府難課到稅，會擋。