認真回覆一下好了，這個問題我以前也很疑惑所以有特別去了解。
先講這個生態圈比較常見的放貸如綠葉或是FTX，
類似活存或是定存的nexo celsius youhodler crypto.com
簡單來說幣圈這個生態鏈雖然這兩年比較多傳統金融界的人士認可了，但是普遍來說還
是不遭受待見，所以基本上外界的錢早期非常難進出，所以裡面的人獲利了結之後要重
新入場門檻滿高的，也是後來也就有了usdt為首的穩定幣，解決了人們的需求，可以進
行比較頻繁的短期操作，以前玩幣的人交易所較不普及，幾乎都要hold一陣子，再跟別
人c2c交易
解決了可以短暫進出場需求後，發現玩幣的人其實也有槓桿需求，資產hodl著又不活化
很痛苦，但是拿著加密貨幣去傳統金融銀行那邊要融資，肯定吃了一鼻子灰。因此就有
人提出抵押加密資產槓桿借幣的模式。不過很明顯面臨僧多粥少的狀況，在外部資金進
入比較困難的情況下，內部競爭就是不停的把借款利率往上推。
風險的部分因為其實都還算有抵押品的情況，因此交易所在部位跌破某個比例的時候都
可以要求債務人補保證金，如果沒補就把資產強制清算，正常情況下清算後的資產都可
以正常的還給債權人，比較害怕的情況是整個市場閃崩，流動性枯竭，沒辦法清算，那
就是災難性的結果了，雖然至今沒有發生過這種事情，早期也不太可能發生這種事情，
不過目前加密貨幣衍生品發展興盛，連鎖結算起來賣壓到底多大個盤子恐怕也沒有人知
道，就大家自己評估了
總之目前這個穩定幣放貸或是存款的利率，在大平台裡面不是詐騙也不是資金盤，風險
的部分相比其他衍生品也算偏低，其他的大家自己評估。有點累了，大家如果有興趣的
話再打流動性挖礦的狀況。
以上都是憑自己印象打的，沒有經過嚴格考證，歡迎大家討論糾正