Re: [閒聊] 疫苗護照是區塊鏈的好應用?

作者: hot96307 (指揮)   2021-06-06 21:56:23
※ 引述《ime5566 (天團56)》之銘言:
: 如題,隨著解封要開始炒的疫苗護照
: 打過疫苗的紀錄能上鏈、政府背書、全球都能查到、還去中心化
: 目前還沒想到缺點,有大神能補充嗎?
想要詳細探討一些細節,直接開一篇新文章
先說我的立場,我覺得這是不實用的東西
我剛學完區塊鏈的知識的時候,感覺好像發現新大陸
這個也可以區塊鏈,那個也可以區塊鏈
可是只細想想,真的有必要嗎?
關聯式資料庫不是更實際嗎
作者: feveral (小漢堡)   2021-06-06 22:31:00
關聯式資料庫沒有區塊鏈的不可篡改性
作者: mwl655ms (GGXDDDD)   2021-06-06 22:33:00
醫生節點也不只是一個呀,任何醫生可以開出證明的都可以當節點
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2021-06-06 22:38:00
protocol當然要統一啊,就跟你標準tx格式都有定義你用關聯式資料庫,第一個問題,資料庫放哪國???你用Google表單???很多共產國家根本連不到啊當初區塊鏈就是要盡量排除國家主權的因素所以才弄了一個去中心化的節點同步網路用PoW當作唯一的共識,就算是礦工都在共產國家也可以達到極高的可信度,交易簽名無法被偽造,無法被撤銷當然以疫苗護照這個應用來說,不可能去中心化到哪邊它的信任不直接來自於PoW,而是各國有公信力的衛生機構由這些信任中心去寫紀錄到這個國際統一的區塊鏈上
作者: jikker (魯蛇王)   2021-06-06 23:13:00
一開始的資料是假的 用區塊鏈也沒用 除非全球談好電子晶片針筒 打之前先掃護照 打完晶片直接上傳區塊鏈 不然都不夠信任 先掃護照這塊 也沒辦法確認 掃了護照是真的打這個人除非有DNA確認 不過這顯然已經超出目前技術範圍(驗證速度)若有一種方式能夠快速定序DNA+針筒讀取DNA後直接上鏈才有意義 目前說我用區塊鏈追蹤什麼東西的 除非該物品是工廠生產時自動上鏈 不然靠資料候補都是有做假議題的
作者: adamqwop (吃冰)   2021-06-06 23:28:00
鏈上資訊無法被竄改,所以只要在上鏈前竄改即可
作者: mcgdrock (Coelacanth)   2021-06-07 00:25:00
我想像是政府發行NFT的形式 還能設定發行總量 私下轉讓或是非由政府位址發出的 鏈上數據都能查出 解決真偽問題
作者: qwe875416 (karkand)   2021-06-07 01:24:00
我沒打疫苗也到一樣上鍊 你怎防..
作者: ECZEMA (加油!)   2021-06-07 01:40:00
從以上討論發現大家去中心化和不可竄改想得太神而走火入魔適當信任權威機構並逐步增加去中心化才是馬上可用關鍵目前防駭、全球存取、隱私、可追蹤是採用的重點
作者: ime5566 (天團56)   2021-06-07 06:13:00
樓上說到重點了,不用追求100%的區塊鏈應用,google 表單可以,但區塊鏈顯然會是一個更好的方法
作者: momo4571 (放手其實才是擁有)   2021-06-07 08:06:00
很多儲存資料應用似乎僅在避免駭客攻擊說的過去而已,不過上鏈前就被攻擊串改怎處理?上鏈前資料認證很多人也在串這事,但最終多數是信任某組織或政府為依據
作者: es8603 (緋色之翼)   2021-06-07 08:08:00
所以目前已經打過疫苗的人是憑記錄卡補登上鏈嗎?
作者: momo4571 (放手其實才是擁有)   2021-06-07 08:10:00
google表單有可能被刪,政府有可能黑布蓋住不給看,區塊好處是上去後想看都看看
作者: ime5566 (天團56)   2021-06-07 11:45:00
你就想像成這是各國在為了做出入境管理,所搭建的信任基礎設施,共識由WHO 訂,各個節點就是各國政府。個人沒打疫苗造假這件事情在成本上就遠高於打一針疫苗讓政府幫你上鏈,Oracle 問題一直都是區塊鏈的困難,沒有要追求完全去中心化,只是在技術上能加速疫苗護照的推動全球範圍中肯定會有鏈上資料出錯需要修正的問題,這點隨著區塊鏈要在實體世界應用發展一定會遇到,在技術上一定能實現解決。鏈上兩筆資料涉及打不打疫苗,不是偷渡走私這麼嚴重的事情。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com