我很支持原PO這樣的行為
那些言論"提升自己的素質"、"多爬文"等等之類的
我只想說，這些事情又不是互斥的
憑什麼不可以人家提升素質，交易所也來防止詐騙
這兩件事情不能同時發生?
看一些留言說的好像，因為我很會爬文，所以交易所防止詐騙就是罪大惡極
真是荒謬的發言，可笑至極。
最後想探討一下技術上的問題，那些地址又沒有寫她是屬於哪個交易所
要怎麼實現阻擋轉帳至特定交易所的特定帳戶呢
如果這件事情不重要，版主何必花費那麼多心力撰寫文章，整理可能的詐騙網站給大家版主做，交易所也做，不是很好嗎你們這種想法會上新手得到什麼?剛接觸的人 阿轉錯帳錢沒了被交易所騙錢這樣子的環境，真的有利於電子現金的推廣嗎?
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2021-07-12 18:27:00分一篇反詐騙置頂提醒新來者沒什麼不好的 看能不能少點人發文問是不是被騙 統一在一篇問答就整理好了
作者: qwe875416 (karkand) 2021-07-12 18:36:00
資訊封閉阿導致人們容易被騙。 例如股票 已經出來很久資訊都查的到。要被騙就難很多了。 加密幣會隨著發展資訊越來越被大眾了解。詐騙情形也會漸漸消失。 不過倒是會經歷一段 詐騙潮的階段
作者:
awei88 (台北之王)
2021-07-12 19:40:00所以交易所要怎麼擋？？？
作者:
wonstop (口翁其斤革旦)
2021-07-12 21:48:00不是透過交易所的介面轉帳就無法擋，但交易所有責任分析控管託管的錢包交易行為還要負責做到客戶風險評級（KYC)
你們到底在公三小，交易所頂多設個錢包黑名單啊問題是錢包可以無限創造出來的設黑名單是有個屁用
我覺得你還是從頭開始認識區塊鏈吧，已經不知道要從哪開始吐槽了
統一回復一下，我支持這樣的理念但是質疑這方法的可行性到目前為止，我認識的電子現金，除了智能合約幣之外基本上都是帶有censorship resistance性質所以原PO說max會納管，我感到很懷疑在順便幫shamanlin補充一下，準確來說，在eth裡面地址的數量是2**256，不是無限個好想知道他是怎麼做到的
作者: Robben10 (逆逆) 2021-07-12 23:50:00
其實就是貪，零風險的路不走，都有幣託帳號了錢轉進自己幣託帳號再轉去幣安，到底要怎麼被騙R
作者:
f198901 (地下1樓)
2021-07-13 01:44:00最後幾行是重點，這個地址被警示再換一個，怎麼防都防不了
作者:
miaumiau (好命人喵路)
2021-07-13 01:45:00我是原PO 幣安跟必託都是騙子叫我開的
作者:
f198901 (地下1樓)
2021-07-13 01:45:00現實世界的詐騙都防不完了更何況是虛擬幣世界
作者:
miaumiau (好命人喵路)
2021-07-13 01:46:00他說台幣用幣託對我來說方便 手續費低 其實是為了幾分鐘之內就可以轉帳到假平台錢包我已經有在我原始文章更新 為何我的方法有用是幣託擋住我出金到合法平台給我的靈感
作者:
tucson (tucson)
2021-07-13 13:46:00認同原po