PoS實際上就是無法達到PoW的去中心化程度幣的分配權實際上就是在項目團隊的手中政府和監管要搞爆PoS幣多的是規定可以去搞爆PoW幣才是真的政府很難去搞爆，有人挖礦就會存在BTC的PoW看起來不環保不就Blockstream不擴容導致的作為一個全球的金流Internet，這種耗電量就算合理不過現在很多比較省能源的改版PoW也都被提出我希望未來能夠有Proof of Assignment出來
PoS validator匿名？ 這比PoW難太多了Validator本身就是幣的大宗持有人現在到處都是KYC，根本很難大量買但又匿名更不用說PoS分配幣的方式很常都是透過ICO, IEO對於現在的法規來講那根本就是unregistered security很多幣還在那邊燒幣咧，那和公司回購股票有啥不同??PoS最大的問題就是分配，大部分分配方式就是賣股票最早期的PoS幣，Peercoin也不是純PoS而是PoW和PoS混和制，用PoW分配大部份的幣用PoS來做長期的省能源運作但目前看來，還是沒什麼PoS幣能夠去中心化長期運作的因為大部份PoS幣的玩法太偏向割韭菜的玩法ICO, IEO收到錢之後，利益就已經耗盡，懶得長期開發了不過ETH轉PoS算是要轉長期省能維護就還可行畢竟分配期已經透過PoW公平地分配出去了通縮期改用PoS是合理的但是假如是那種純PoS, dPos類型的，上波以太殺手都這類型的，ICO一整年啊，錢收割完之後，誰還記得要殺誰?其實PoS還有很多本質的問題，它能運作就建立在網路結構極端穩定，節點不能任意退出(所以有懲罰機制)，節點也無法在無先驗資料下進入nothing in the stake各種的問題都是靠一個懲罰來卍解這些都加劇了這個區塊鏈網路中心化的驅力假如今天發生全球性的網路災難大規模斷網我敢保證最快恢復正常的會是PoW類型的區塊鏈