本來一直在思考這個案例該不該貼過來的
但還是貼過來提醒一下大家好了
先前有一名用戶在Solana鏈上轉帳USDC
然後Solana的地址沒有少一位數字的防呆設計
跟ERC20或其他L2鏈，絕對是0x開總共剛好42字不同
在轉的時候尾端少打一個字，也有可能是不小心按到Backspace
這筆247k USDC，折合快687萬新台幣就直接消失了
75JP...MwA5
這是正確的地址
75JP...MwA
這是他轉入的地址
像是這樣，基於隱私還是將地址中間刪除
目前他正在向USDC官方求助就是
畢竟USDC是中心化設計上可以凍結(銷毀)某地址上的USDC讓他再也無法轉出的
不過USDC官方對於凍結執法的標準實際上很嚴格
不像USDT，先前poly事件USDT第一時間就鎖住了所有被駭出來合約中的USDT
但USDC官方則是甚至沒有動作，雖然說這些幣進去中心化交易所應該都還是會被鎖定
所以這種case我個人覺得可能不樂觀
總之有在使用Solana的務必注意互動的地址是不是完全正確的
因為他不像ETH、ERC20還有絕對42字的地址設計機制
作者:
CrackedVoice (åšæ¢ä¸‹è¼©åç‹—å§ï¼)
2021-10-20 23:08:00慘
作者:
jorden (William)
2021-10-20 23:08:00QQ
作者:
vonvon (Von Von)
2021-10-20 23:12:00幫QQ
這時候就推薦bonfida 買個簡潔域名比較好檢查XD
他是轉到幣安的就是，所以也沒辦法買.sol域名來防呆
不知道為什麼SOL地址竟然沒有設計繳驗碼，這很基本吧可以隨便打一個看起來像Bitcoin地址的字串去錢包都是傳不出去的
作者:
wpd (??)
2021-10-21 00:06:00這鏈太差了吧 應該要崩一波惹
作者:
mystage (亭)
2021-10-21 00:43:00推
作者:
gR7P4zXH (tpn7gpdx)
2021-10-21 03:37:00沒做checksum，用不下去
作者:
somanyee (Soman)
2021-10-21 07:36:00設計有點不周延啊
作者:
canlest (呆呆)
2021-10-21 08:55:00感謝推文某反指標
作者: sbkqwer 2021-10-22 13:15:00
謝謝分享
作者: games 2021-10-23 09:35:00
在一起就是要這樣做的就是這樣做下去吧