作者:
adamcha (生於安樂 死於憂患)
2021-12-24 12:39:01大家好 新手菜雞又來發問了
上一篇問為何比特幣2140年就不再產新幣
釣到一堆高手回覆 很是感謝
這個版真是充滿溫情
最近跟朋友在討論 明年六月"乙太坊升級"這件事
小弟對乙太幣區塊鏈不熟
但是按照區塊鏈基本的模型 區塊鏈要能形成一定要有共識
那為何可以說升級就升級
如果礦工不理你少數人的升級 就是挖他自己的 那不就升級失敗了?
但假如升級這件事可以由少數人掌控
那不就代表"去中心化"這件事根本是胡扯嗎?
不過我從維基百科看起來 似乎是由於未來會調整挖礦難度的關係 而使礦工卻步
那又更奇怪了 "挖礦難度"也是少數人可以決定調整的?
搞得我好亂啊
ETH POS 2.0升級由VITALIK ETH 開發團隊說了算沒有所謂去中心化礦工頂多硬分叉或是轉挖ETC公鏈
作者:
adamcha (生於安樂 死於憂患)
2021-12-24 12:46:00所以是大家都一定會去下載開發團隊的程式去升級就對了?
那時就會拋售ETH因為沒得挖所以轉買其他POW幣種POS 2.0硬分叉就是規則重大改變強逼升級不要就分叉節點升級如錢包等等
作者:
adamcha (生於安樂 死於憂患)
2021-12-24 12:50:00看來雖然貨幣本身去中心化 但技術依然是掌握在少數人手中
如果牛市搞花樣紅了之後最大利益就是團隊跟少數人散戶韭菜賭徒其實就是養分
難度炸彈是以太坊推出以來就在的東西15年正式上線以後就是朝著pos的方向在走一堆人不去看spec然後再哭要升級沒得挖，早就寫好的東西，只是延後就覺得不會升級喔
作者:
adamcha (生於安樂 死於憂患)
2021-12-24 13:05:00樓上大大別氣啊 只是純粹討論而已 也沒說升級不好啊
看得懂中文的話2.0 pos 應該很清楚吧你的問題是你不懂怎麼在2.0當節點還是要抱怨以太是人為操作可以看一下以太坊經典那時候發生什麼事
作者: wlsh5701 (舞林樹枝) 2021-12-24 13:08:00
以中心化穩定幣的角度想 circle和tether也可以決定哪條是真的ETH
作者:
zephyre (forget it~)
2021-12-24 13:17:00你也可以繼續挖你的 那就會硬分叉 就如當初ETC那樣
作者:
frrr (franky1)
2021-12-24 13:18:00加密貨幣本來就是相對於 所有人在用的法幣來說 是去中心化的
作者: Thoris (小夜) 2021-12-24 13:25:00
...幾乎所有的加密貨幣 擁有者分佈的程度都比法幣更差啦哪有去中心化 發行和技術由少數組織掌握 財富分配更是不均法幣中心化本來就是假想出來的靶子 還有人當真了....
作者:
shaomi (kerker)
2021-12-24 13:34:00乙太真的大部分是v神說的算，真的沒去中心化多少
作者:
marunaru (Ahuai)
2021-12-24 13:48:00不想升級你可以挖舊的 那個活下去由使用者跟礦工決定
討論中心化還是去中心化根本沒意義......你是來賺錢的不是來管他怎麼發展的......搞清楚自己要幹嘛
你喜歡礦工決定的話可以去研究BCH,都被人戲稱礦工幣了實際上現在99.9%的幣本來就是開發團隊甚至公司說的算連BTC都早就由後面的Blockstream公司重新定義好幾遍了
作者: nevenhsu 2021-12-24 14:18:00
升級後，鏈上的token也都還在嗎？
反正幾天前已經把挖了快10個月的礦卡1.5~2倍價格出了
開發團隊可以提升級，有共識就會所有人都升到新鏈，沒共識就會分叉。升級前要開會就是要搞出一個絕大多數人都可以接受的升級方案。團隊說了算也是有個限度，如果升級的內容讓超過一半的使用者翻桌，那恐怕也跑不長遠
回應樓上的，例如之前BCHABC要提礦工稅，挖出的一部分比例給程式開發團隊，引起眾多礦工不爽，就又硬分岔，大部分礦工選BCHN(另一個團隊)的程式，少部分才用BCHABC的。後來前者就繼續繼承BCH的名稱，後者後來改名XEC.
BCH的確是極少數礦工(唯一一個?)趕走獨裁開發者的幣不過剛開始說要收礦工費的時候社群並沒有反對因為當初有找Roger Ver.與吳忌寒來談一個共管方案後來Amaury自己胡搞瞎搞硬幹難度調整機制才搞砸的社群與礦工都反對他的獨裁統治才掰的
作者:
shaomi (kerker)
2021-12-24 15:33:00單純一定比例給程式開發團隊感覺好像合理？果然有其他原因
作者:
wallholla (Hi My Baby~~~)
2021-12-25 06:32:0026樓把各國央行擺在哪裡？