[新聞] 比特幣將成泡沫?央行回顧1637年鬱金香狂

作者: joug (好東西不簽嗎)   2022-02-03 15:40:32
比特幣將成泡沫?央行回顧1637年鬱金香狂熱破滅  豪宅價暴跌成洋蔥
西元1637年的今天,爆發了金融史上知名的鬱金香狂熱(tulip mania)破滅事件,原本
價格超越阿姆斯特丹豪宅的鬱金香球莖,暴跌至洋蔥的價格,而這件事也被稱為近代歐洲
3大泡沫事件之一。我國央行臉書,今天也特別發文回顧這起事件,並且提到近期的比特
幣投資熱潮,以及非同質化代幣(Non-Fungible Token, NFT),也引發了泡沫風險的質
疑聲浪。
以下是央行臉書全文:
【金融史上的今天:1637年2月3日鬱金香狂熱破滅!瘋狂時一顆球莖可抵一棟豪宅,泡沫
破滅一夕間打回原形,只值一顆洋蔥】
粉絲們新年快樂!今天是大年初三,放了好幾天假、香菇長好長滿的小編來啦~不只放假
放到長香菇,吃太多發福更藍瘦香菇為了跟粉絲們有肥同享,小編在此分享一道比米其林
三星料理還貴很多很多很多很多很多的驚世菜餚:燻鯡魚佐鬱金香球莖(tulip bulb),
據說它誘發了歷史大事件—鬱金香狂熱(tulip mania)破滅!
16世紀末,一名荷蘭商人從土耳其進口鬱金香球莖,並將之栽培推廣。由於荷蘭的鬱金香
球莖來自進口且數量稀少,擁有鬱金香球莖逐漸成為有錢人的象徵。
愈奇特的鬱金香球莖,愈能引發種植者的興趣。當時,鬱金香球莖的種植者到處找尋變種
的鬱金香球莖,因其數量稀少,加以若干種植者囤貨,變種鬱金香更加奇貨可居。此時,
歐洲各國投機者紛紛湧入荷蘭,加入這場鬱金香投機狂潮。在種植者囤貨、投機者搶購的
推波助瀾下,鬱金香球莖的價格高漲,連市井小民也瘋狂搶進。因需求過於強勁,種植鬱
金香霎時成為一門穩賺不賠的生意。
到了1636年,即使是普通品種的鬱金香,其價格竟也高達相當於一輛馬車、數匹馬。所有
人堅信,鬱金香的價格將不斷走高,不會停歇,而以當時的熱潮而言,亦確實如此;現代
經濟學家稱之為自我實現的預期(self-fulfilling expectations)。
當時稀有種類的鬱金香球莖,其價格在1個月內上漲20倍是件稀鬆平常的事;1637年初,
一種名為「Switser」的鬱金香球莖,其價格甚至在1個月內飆漲485%,換算成年增率竟高
達5,900%。
然而,1637年2月3日,就在大家毫無心理準備之際,悲劇發生了:鬱金香球莖的價格直線
崩落,竟慘跌至與一顆洋蔥的售價相當!誘發崩盤的原因眾說紛紜,(貪吃的)小編最喜
歡最喜歡其中一個極富戲劇性的故事,因為它將鬱金香球莖價格暴跌歸因於一樁偶發的美
食事件:
一位年輕的外來船員初來乍到荷蘭,不知荷蘭正掀起鬱金香狂熱;當他離開時,順手摸走
了一顆鬱金香球莖—但他不知道的是,這可是船主耗資3,000金幣(約合目前的3萬~5萬
美元)自阿姆斯特丹交易所購入、名爲「永遠的奧古斯都」(Semper Augustus)的頂級
品種球莖,當時價值甚至超越阿姆斯特丹的豪宅!
船主發現鬱金香球莖不見時,氣急敗壞地去找那位船員;但當他好不容易在一家餐廳找到
船員,卻差點不支暈倒—因為他驚見船員居然正在大快朵頤,滿足地和著燻腓魚將球莖吞
下肚!船員對於鬱金香球莖的價值一無所知,他只覺得球莖就像洋蔥,當燻鯡魚的佐料搭
著吃正好!價值數千金幣的球莖,在不明所以的人眼裡竟如同洋蔥,究竟是船員瘋了?還
是荷蘭人已失去理性?
據說就是這起偶發事件,引發阿姆斯特丹交易所的恐慌,投機者開始懷疑球莖的價值:極
少數人覺得苗頭不對,立即賤賣球莖;若干具市場敏感度的人迅速跟進脫手;接著便是越
來越多的民眾陷入恐慌、瘋狂抛售。一夕之間,曾風靡一時的鬱金香球莖,就這麼成了無
人接手的燙手山芋,價格一落千丈。
荷蘭政府甚至為此發出聲明,宣稱鬱金香球莖價格沒有理由下跌,要求民眾停止抛售,並
試圖以契約價格的10%結清契約;但政府的努力相對於拋售潮,實為螳臂擋車。短短一星
期後,一顆鬱金香球莖的價格,竟跌至與一顆洋蔥的售價相當。
資產在一夕間化為烏有的人們,需要有人為這件事情背鍋,於是有人怪罪笨船員不識貨亂
吃東西(貪吃錯了嗎),有人責難政府護盤不力,認為政府應令球莖恢復暴跌前價格,總
之就是不願正視泡沫破滅的事實。還有人一狀告上法院,欲循司法管道,強制原來簽約高
價收購球莖的商人履約;但法官認為,鬱金香狂熱本質上是荷蘭的全國性賭博活動,其行
為不受法律保護!
這就是球莖變洋蔥…阿不是,是荷蘭鬱金香狂熱破滅、球莖價格從堪比房屋跌至類同洋蔥
的故事,它與後來發生於1720年的2大泡沫事件—英國南海泡沫(South Sea Bubble)、
法國密西西比公司(Compagnie du Mississippi)泡沫事件齊名,合稱近代歐洲3大泡沫
事件(bubble event)。
近年來,有論者將比特幣(bitcoin)投資熱潮比擬為鬱金香狂熱,甚至認為有過之而無
不及:在截至2017年12月的短短3年間,比特幣竟飆漲逾64倍,超越同一時間長度鬱金香
狂熱的漲幅—鬱金香狂熱達到峰值前的3年內,價格漲幅約為50倍;而另外兩大泡沫—南
海泡沫的10倍漲幅、密西西比泡沫的30倍漲幅,更是早被遠遠甩開。
我們再來看看比特幣剛開始與最近期的發展吧~2010年比特幣首次實際交易、以1萬枚比
特幣換兩塊披薩時,1萬枚比特幣價值僅為41美元,也就是1枚比特幣價格還不到1分美元
。至於過去1年來,比特幣價格幾度大漲大跌,走勢有如雲霄飛車;上(2021)年稍早價
格雖曾拉升至近6萬4千美元,3個月內又暴跌至不到3萬美元;上年11月價格再次飆漲至逾
6萬7千美元,短短3個月後竟又腰斬、一度跌破3萬5千美元,近日則在3萬6千美元左右震
盪。
其實,許多專家學者都曾一再示警比特幣的泡沫風險,例如:BoA策略師Hartnett分析,
比特幣恐成為所有泡沫之母;「末日博士」、紐約大學經濟學家Nouriel Roubini曾批評
,比特幣等密碼通貨(cryptocurrency)僅有投機性資產泡沫的作用,比鬱金香狂熱還要
糟糕,因為鬱金香至少有它的功用(是指可以吃嗎?)。
另一種同樣採用區塊鏈(blockchain)技術的數位資產(digital asset)—非同質化代
幣(Non-Fungible Token, NFT),尤其是數位藝術品、收藏品NFT市場充斥各種漫天要價
,也被論者抨擊為形同鬱金香狂熱再現。
不知粉絲們看法如何?老實說,小編自己已經沒辦法想清楚了,因為聊著bubble故事,現
在腦袋裡只盤旋著唯一的聲音,那就是這幾天家族裡小朋友唱的「bubble~bubble~
bubble~bubble~冰淇淋…」那麼,咱們就此別過,小編先去買冰淇淋來吃啦!(繼續肥

https://finance.ettoday.net/news/2182560
比特幣會變鬱金香狂熱 洋蔥價格 版主 專家怎麼看
作者: greg7575 (顧家)   2022-02-03 15:46:00
洋蔥的一直掉價。可憐
作者: andy4961 (andychen)   2022-02-03 15:48:00
大概一年裡面有說比特幣泡沫化的文章兩萬篇以上,再來兩兆篇可以試看看會不會真的泡沫
作者: greg7575 (顧家)   2022-02-03 15:48:00
大家繼續炒房,有央行撐,不怕。
作者: Rasin (雷森)   2022-02-03 15:51:00
先去擔心房地產
作者: fr303388 (雪雪)   2022-02-03 15:51:00
炒幣不行 炒房可以跟著政府反著做就對了
作者: TABEKING (食神)   2022-02-03 15:58:00
感謝信心加持
作者: p074466546 (有趣的學長)   2022-02-03 16:04:00
就算要泡沫也輪不到你台灣央行來講啦,什麼咖
作者: ScottBrooks (Phantasia)   2022-02-03 16:08:00
又是Roubini 照Roubini說法最好還要從N年前開始就空股市大盤等崩盤
作者: a233636433 (David.Y)   2022-02-03 16:34:00
智障
作者: ookimoo (如風)   2022-02-03 16:49:00
多方反抗無力,拉抬幾天無量無價,要下去了
作者: turing (涂妮)   2022-02-03 16:59:00
比特幣就像丐幫,其價值由政府的信用決定。
作者: frrr (franky1)   2022-02-03 17:04:00
政府信用越低 幣的價值就越高 就是這麼簡單
作者: goodyW (古迪)   2022-02-03 17:12:00
樓上是這樣子嗎???幣值跟政府信用沒有相對掛勾吧
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2022-02-03 17:13:00
除非法幣全貶成垃圾吧...
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2022-02-03 17:21:00
可以 我們還在早期市場
作者: AlarmAlarm (別鬧)   2022-02-03 18:00:00
1637年講古
作者: chen96374 (北極星的鼻涕)   2022-02-03 18:08:00
你房價都不怕泡沫了 還擔心比特幣..
作者: s1612316 (Kevin)   2022-02-03 18:13:00
鬱金香球莖種到一定數量後世界的法則會讓它無法再繁衍
作者: s31364663 (木頭豬)   2022-02-03 18:15:00
豪可怕啊,趕緊加倉
作者: aq2272353712 (阿一8 )   2022-02-03 18:25:00
幹~央行預言,比特幣要噴了
作者: duck60212 (東東)   2022-02-03 18:50:00
每年都有一段時間在酸這個 大哥還不是一直創新高
作者: CityRanger (CR哥)   2022-02-03 19:21:00
感謝信心加持
作者: Warez (黑手牌白手套)   2022-02-03 19:47:00
17年已經過了,換換新梗好嗎?例如移民火星泡沫化之類。
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2022-02-03 19:55:00
每年任務(1/1)
作者: wpd (??)   2022-02-03 20:36:00
終將血本無歸
作者: sazabijiang (筆落驚風雨詩成泣鬼神)   2022-02-03 20:45:00
台灣變成戰場的話,比特幣跟黃金是唯一能保值的東西
作者: Liberty0816 (LEO.X-N*)   2022-02-03 20:54:00
但黃金根本不好戴黃金存摺遇到戰爭跟廢紙一樣
作者: DJony (樂透王)   2022-02-03 21:43:00
比特幣會像鬱金香一樣,一直種、就一直增加嗎?根本不一樣好嗎!!比特幣是一種完全無法增加的東西,就是因為你政府在那邊亂印鈔票這東西才會崛起的要嘴也不是你央行出來嘴,況且是區區一個台灣的現在華爾街都在怕,怕他們的投資產品沒人買但又不敢跟你說他們也覺得虛擬幣是個可行的投資方向哪天華爾街向虛擬幣跪下的時候,這東西肯定噴的亂七八糟
作者: wpd (??)   2022-02-03 22:08:00
種了很多啊 看看今天噴50%的幣名 三小聽過?
作者: mrclotfamily (安迪王)   2022-02-03 22:23:00
央行什麼咖 輪不到央行
作者: kckckckc (KC)   2022-02-03 22:35:00
有種既視感 這個文章xD
作者: soulknight (冷風輕拂花殘缺)   2022-02-03 22:39:00
這種是靠關係才進去當小編的是嗎? 有人能回答嗎?
作者: seangakki11 (gakkilove)   2022-02-03 23:07:00
傳統投資產品不會沒人買啦~個人認為是傳統投資產品跟crypto會共存。不可能會有誰打趴誰的問題。世界上原本就不會有這種絕對一刀兩斷的事情
作者: yru8rmp4 (jim)   2022-02-04 02:59:00
謝謝央行 始終反者做 發財不少 謝謝政府作用在於 控制普遍人民思想就好 呵有在接觸defi的 誰還把錢存銀行? 哈
作者: Akitsukineko (跌死的貓 Death the Neko)   2022-02-04 03:23:00
zzz
作者: molopo (mmm)   2022-02-04 07:09:00
一堆人想用政府管不到的交易 怎可會不見
作者: jeremytsai (鬆)   2022-02-04 08:19:00
先擔心房價泡沫化吧 低能兒
作者: james80351   2022-02-04 10:23:00
過氣老人團根本跟不上時代 先管好自己份內工作吧zzz
作者: tk1211 (THE FRUSTRATED)   2022-02-04 10:43:00
比特幣不能像鬱金香一直種。可是NFT可以一直發一直割 嘻嘻
作者: mattgene (馬修公爵)   2022-02-04 11:20:00
超廢的廢文
作者: chemis (蘇打藍)   2022-02-04 12:00:00
XD 央行裡的人懂什麼 一群學店仔
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2022-02-04 12:24:00
棺材躺一半的老人總愛提往事
作者: allen139443 ( ∩ д ∩ )   2022-02-04 12:59:00
nft確實有泡沫啊 最好一張圖幾十e會有人覺得正常
作者: ldddlddd (Consilium)   2022-02-04 14:03:00
台灣國債真的有人要買?房地產不就是台灣經濟火車頭?建商跟房蟲不就是目前政府的主要組成?政府主動炒房的後果,看看對面今年業力爆發台灣不就是有名的匯率操控國?台積電的成功歷屆政府有出任何力氣?明明早就把股份賣的差不多了真的有執行力的政府早就像薩爾瓦多那種國家一般開始布局了,要唱衰只有五常級別的才有資格台灣政府?笑死
作者: seangakki11 (gakkilove)   2022-02-04 15:49:00
留言的也太氣了吧
作者: hsiliang (小錫亮)   2022-02-04 16:04:00
比特幣的問題根本不是暴漲暴跌,是太容易做成洗錢貪污的工具
作者: anewgoodlife (New Life)   2022-02-04 16:47:00
不能貪汙洗錢更沒價值吧XD
作者: abcd11001100 (乂粗殘a依瓜納乂)   2022-02-04 19:34:00
那1949年的四萬換一元呢 XD
作者: onlydawei (alwaysonly)   2022-02-04 20:15:00
主要是集中化交易及非集中化交易的差別 我們不要再換匯來換匯去 損失很多成本
作者: f12sd2e2aa (XS)   2022-02-04 20:16:00
== 這篇不要新台幣廢紙的 50收
作者: jboys75 (菜兵Online~上架嚕)   2022-02-04 20:19:00
太好了
作者: sazabijiang (筆落驚風雨詩成泣鬼神)   2022-02-04 20:21:00
貪汙關比特幣什麼事啊..貪汙都是收法幣,所以廢掉吧鑽石也可以拿來洗錢,所以..?更不要說藝術品跟慈善基金會
作者: lucky017110 (ccc)   2022-02-05 02:09:00
台灣的房價就像歷屆央行的行長口袋破不了 科科
作者: samhou6 (好人™ ~SAM~)   2022-02-05 03:58:00
趕快跌阿 阿怎麼還在4萬?? 100美=>鬱金香1000美=>鬱金香10000美=>鬱金香接下來看啥時到100000美
作者: e882959 (阿杰)   2022-02-05 07:04:00
牛頓 也因 英國-南海泡沫中賠錢。
作者: josula (The devil wears adidas)   2022-02-07 23:04:00
央行很怕
作者: tensorTBP   2022-02-08 16:14:00
你法幣又多有信用,四萬換一元也就幾十年前的事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com