https://t.me/zombitinfo/2158
【隱私賽道為什麼等不到高潮？Dragonfly Capital 從用戶習慣到隱私屬性歸納出四大原
因】
———
2019 年，人們以為是隱私幣的開始，但誰也沒想到那卻是他的巔峰。
人們幻想著，為比特幣帶來隱私屬性的 Crypto 不就是比特幣 2.0 嘛？超越比特幣只是
時間的問題。但最後的結果是其被採用量遠低於普通支付型 Crypto，大多的流動量則是
被存入中心化交易所中被交易，其隱私屬性毫無價值。但為什麼人們不願在鏈上使用各隱
私鏈的代幣進行交易呢？加密頂級基金 Dragonfly Capital 的 Hasseb 從 4 個人性維度
給出了答案。律動 BlockBeats 對原文進行了翻譯：
《Cypherpunk 宣言》的開頭曾這樣寫道：「隱私對於電子時代的開放型社會來說不可或
缺」。但隱私幣（privacy coin）——一種具有強大隱私功能的 Crypto，卻未能取得太
大的發展。 Monero 和 zcash 今天的價格已經不及 2018 時候的價格了，而相比之下，
ETH 的價格相較於其 2018 年的最高值還增長了一倍多。
除了價格下跌以外，其實際使用情況也不容樂觀。即使是在隱私幣應當盛行的暗網市場上
，其首選資產也還是 BTC。
在現有的 Zcash Token 中，只有不到 10% 的 Token 是受保護或私有的。與智能合約平
台相比，用戶和交易量並沒有太大的增長。
隱私幣的發展一直不盡如人意，這是由什麼原因導致的呢？
在我看來，主要有以下四個原因。
沒有人願意用隱私幣進行交易
人們可能希望自己的錢是私人財產，但並不一定想用隱私幣來進行支付。當大多數人想到
「隱私 Crypto」時，他們想到的往往是隱私 BTC 或 ETH，或者是隱私穩定幣，基本沒人
會僅僅因為一種 Token 可以保護隱私就使用這種 Token 進行交易。
這也就是為什麼基於 Ethereum 的隱私系統 Tornado Cash，會有如此大的吸引力。
Tornado 只在人們實際所處的地方，比如在智能合約鏈上進行隱私保護，並使用用戶真正
喜愛的 Token，如 ETH、USDC 或 DAI。相比之下，Monero 幣的錢包、出金功能和流動性
都不夠完善，所以最終大多數用戶都不再使用該幣。
Tornado 之所以能取得成功的另一個原因是，它會依據人們的意願收取隱私保護的費用，
而不是強迫所有人都去承擔這部分成本。當然，這也是隱私幣沒能成功的第二個原因。
隱私保護尚非易事
HTTPS 的發展歷程，即我們今天用於訪問幾乎所有網站的加密協議，教會了我們這樣一件
事：人們只有在隱私保護簡單易行的時候才會選擇保護自己的隱私。
網站連接在以前都是以明文形式呈現的。起初，由於 HTTPS 運行速度較慢且相對繁瑣，
它只用於信用卡或銀行數據網站。只有當計算成本變得足夠低廉，且網站可以很快地執
行 HTTPS 之後後，它才成為各網站的默認協議。
類似的情況也發生在信息服務上：全球最大的端到端（E2E）加密服務商 WhatsApp 在沒
有向用戶透露的情況下，於 2016 年悄悄發布了 E2E 加密功能。
在隱私保護方面，這兩項技術的重要性都無與倫比，且二者都不關乎於用戶是否願意保護
自己的隱私。
與使用 Monero 或 Zcash 進行日常交易的困難相比，這兩項技術都較為複雜，且會給隱
私保護帶來不小的阻力。
於是這便引申出了隱私幣走向失敗的第三個原因。
大多數人並不關心隱私問題
雖然人們很不願承認，但這才是隱私幣最終失敗的背後真相。
我們只需看看人們的用網偏好便可略知一二：人們喜歡用的社交媒體類 app，正公開向第
三方出售他們的數據；人們使用的 Venmo 也在向全世界公開他們的支付記錄；人們發送
明文形式的消息，就有可能被執法部門傳喚，而 WhatsApp、Signal 和 Telegram 都是免
費軟體，隨時隨時可以供用戶使用。
我們很想把這種情況歸咎於消費者意識的不足，但這並不符合事實。以社交媒體公司為例
，儘管它們發生過一系列大規模醜聞，包括 Cambridge Analytica 事件和去年的推特黑
客事件，但社交媒體的使用率卻從未如此之高。
隱私是一項公共利益。經濟學中的一條鐵律是，在自由市場之下，公共利益常常面臨缺失
。如果只有少數用戶使用隱私保護技術的話，那麼使用這些技術將成為一種恥辱。我們可
以比較一下 WhatsApp 和 Monero 在隱私方面的建設，前者的 E2E 加密早就成為了一項
普及的技術，而同樣是隱私保護，後者的行為就被即刻認定為可疑操作。
互聯網用戶基本可以分成兩大類，一類是根本不關心隱私問題，只希望他們的近鄰、配偶
和朋友不知道他們所作所為的人（使用像 Bitcoin 或 Ethereum 這樣的區塊鏈就可以很
好的做到這一點，這樣他們的鄰居就無法追踪他們的活動了）；另一類是有隱私意識，並
希望通過強大的隱私管控技術來保護其不被第三方所侵害的人。如果 Monero 應用得當的
話，它便可以有效地阻止公司、政府和駭客獲取用戶的隱私。然而，所有這些都需要付出
高昂的代價。
與少部分在意隱私問題的群體相比，很少有人願意為隱私支付額外的費用。在隱私保護的
成本大幅下降之前，Crypto 領域不會出現類似於 HTTPS 這樣的顛覆性技術。
接下來我想談談監管問題。
要想在棕熊襲擊中倖存下來，你不用跑過熊，只需要跑過你身後的人就足夠了
隱私幣一直是監管部門調查的首要目標，因為每當有人要求監管機構有所作為時，那麼最
容易挑出問題的一定是神秘莫測的隱私幣了。
在監管的影響下，韓國、日本、英國和美國一系列隱私幣都選擇了退市。各國政府正不斷
收緊對隱私幣的管控（具體可以參見這三則消息：1. 法國財政委員會建議禁止使用隱私
幣；2. 澳大利亞 Crypto 交易所被迫將隱私幣退市，否則將被除名；3. 特勤局警告
Monero 和 Zcash 隱私幣採取法律行動）。
雖然 Crypto 遊說團隊的規模在不斷增長，許多零售企業和機構也都有了 BTC 和 ETH，
但它們之中很少有人願意為隱私幣辯護。因為在這些人看來，與其讓整個行業受到玷污，
他們寧願讓隱私幣成為犧牲品。
我很欣賞 Coin Center 和電子前沿基金會為保護美國公民的自由，使用隱私保護技術所
作出的各項努力。但與此同時我也擔心，如果這之中涉及到私人 Crypto 的話，那麼這些
努力注定會以失敗告終。
在此之前，我估計監管機構還將繼續把隱私幣作為替罪羊，而且其接受度和流動性也將因
此受到影響。如果讓我來猜測一下的話，我預計將來在隱私領域，與去中心化金融和穩定
幣整合的簡易隱私解決方案將成為該領域最大的增長點。