Steam創辦人解釋「為何禁區塊鏈遊戲, NFT」: 粗糙又充斥詐騙、數百倍波動性令人惱怒
數位遊戲發行平台 Steam 創辦人加布·紐維爾（Gabe Newell）在上月底接受 Eurogamer
採訪時，被問及為什麼 Steam 決定在去年 10 月禁止區塊鏈、遠離 NFT 的原因。
Newell 表示：
區塊鏈是一項偉大的技術創新，但現在應用的案例都非常粗糙，你會有點想要遠離它…
他進一步說明：當我們接受加密貨幣交易時，有近 50% 的代幣是欺詐性的，這很糟糕。
此外，加密貨幣的波動性，意味著沒有人知道他們實際支付的價格是多少。
「你今天可能花了 99 美分買了它，到了明天卻要花費 498 美元」
1 美元的遊戲最終可能要花費 500 倍，這會讓人非常暴躁，所以用加密貨幣進行支付並
不是一個好方法。
Newell：元宇宙不是新鮮事
另一方面，Newell 近期接受 PC Gamer 採訪時，也對元宇宙提出看法，他認為
Metaverse 只是個噱頭，並不是什麼新鮮事。
對於元宇宙的「客製化頭像」功能，Newell 說：12 年前的遊戲《最終幻想14》，當時早
已有了這項技術，所以元宇宙不配稱作創新。他認為真正的虛擬世界在遊戲領域老早存在
了十幾年，並且已經可以做到所有的事情，遠比這些所謂的「新概念」還要來得多，當前
的元宇宙更像是個被打造出來「能快速致富的虛擬世界」、淪為商人的獲利工具。
但 Newell 也表示他對未來元宇宙與區塊鏈的技術感到樂觀，他認為如今的混亂現象是暫
時的，未來有用的技術將存活下來。
Steam 去年禁止區塊鏈遊戲，但其他遊戲大廠紛紛宣布進軍
據動區此前報導，Steam 在去年 10 月中旬時更新其內容發布規範，將可發行或交易 NFT
、加密貨幣的遊戲列入禁止清單中 。當時有網友稱 Steam「朝錯誤的方向邁出了一步，
最終必然會後悔」；另一位網友 Benjamin Freeman 則指 Steam 此舉無異於 Uber 和
Lyft 出現前的計程車產業，若不正視趨勢則將遭到淘汰。
有趣的是，當時另一個大型遊戲平台 Epic Games 則對外表示其接受涉及加密貨幣、或基
於區塊鏈的遊戲，也願意跟 NFT 開發者合作製作內容。Epic Games 的創辦人 Tim
Sweeney 在推特上稱只要遊戲遵守法律、符合年齡分級等要求，Epic 皆持友善立場，歡
迎技術和金融領域的創新。
上個月中，GTA 發行商 Take Two 也宣布加入元宇宙、將推出NFT；微軟也在收購動視暴
雪時強調，將整合並計畫進軍元宇宙。
https://reurl.cc/8W8Op7
G胖禁止區塊鏈遊戲 NFT steam專家怎麼看

因噎廢食

說的很真實啊

遊戲玩家大多韭菜 g胖在幫韭菜保護財產

大部份遊戲玩家都不喜歡Gamefi吧 遊戲性又不高

終將血本無歸

去年STEAM拒絕這些遊戲，還被批評很兇，結果現在一看

真正具有遊戲性質的遊戲還沒出來 我很期待那些傳統的遊戲商做出來的遊戲

傳統資金盤那些所謂的遊戲也很可笑

現在的gamefi你說是龐氏騙局我也讚成 因為沒後來的資金整個環境就變成shit

很正常 steam當然不想冒這個巨大的風險來讓有可能是詐騙的遊戲上架

只有具有遊戲性質的遊戲出來，那才是真的gamefi

雀食

做得好

確實

區塊鏈遊全是糞game 阿 一般玩家不想玩

確實你有實際玩過就知道裡面一堆大便比手遊還要爛

G胖幹的好

事實

事實 那些遊戲不是為了娛樂 只是為了炒幣

My Neighbor Alice好像沒禁(只是還沒出

這些鏈遊都是韭菜互割,然後有賺的大斯宣傳 倖存者偏差

讚

我知道，關鍵就漲太大，這讓新進純玩家很挫折，hen沒有STEAM的打折DNA改成「你今天花 498 美元可以買它，到明天卻只要花費 98 美元」就會很棒那這樣的話Newell只是認識太少垃圾幣了～

game-fi就是rmt 根本一樣東西 但風險更大

steam哪有必要去參與渾水

Artifact不也是割韭菜 氣氣氣

目前只知道Skyweaver是值得玩的遊戲，其他幾乎糞Game

確實

既得利益者嘛，可以理解

GOODJOB

Gamefi都是垃圾

問題在於用了區塊鏈技術到底能帶來遊戲什麼進步？ 沒了抗審查 區塊鏈本質上只是耗能效率低落的資料庫罷了然後回到game 有什麼game需要抗審查去中心化的 似乎沒有 硬要而已。

覺得steam 這個宣言讓我想到nokia