乳題，相信在幣圈浮沉許久的大佬們都很清楚明白幣圈的風險無處不在，
有時候只是不小心點到釣魚連結，幣都會全沒，冷錢包或乾淨的電腦，對很多幣圈玩家來
說可能都是標配。
會想問這個的原因是前陣子連假回家跟堂哥討論到投資，
堂哥主要是台美股投資大盤跟少部分選股，但有稍微了解加密貨幣市場價值，
我們就從台美股聊到加密貨幣，我跟他說加密貨幣有些策略可以輕鬆超過台美股大盤年化
的時候
(例如幣安、AAX、Steaker、FTX等交易所的定活存方案，還有很多就不一一列舉)，
他第一時間是問我風險有什麼，突然間我也不知道怎麼跟他回答，
畢竟加密貨幣市場的風險跟股票市場比真的不太一樣，
這些中心化的交易所在做好研究後可能又沒有去中心化的市場那麼危險，
各位都是怎麼跟身邊的人解釋加密貨幣市場的風險呢？

存款不是零就是快歸零

你哪裡看到去中心化的痕跡？

交易所跑路

人活著哪天沒有風險吃著火鍋唱著歌，就被麻匪給rug了

怕平台跑路啊 要長期持有不要放交易所 別亂買空氣幣

隨時會歸零

到處都有可能吃龜齡糕的風險

錢進去就要有拿不回來的風險

終將血本無歸

除了比特幣之外其它都是騙局就賭場一樣你會明白

交易所跑路啊 又不是沒有例子

平台倒掉是最大風險啊。

看不到的風險

風險遇到黑心交易所錢被捲走跟駭客

風險就是歸0被騙歸0，被釣魚歸0，簡單的說就是歸0

股票都會下市歸零了 幣圈一樣

賭輸了歸0，但是錢包錢被轉走沒下注也會歸0

我個人認為風險 : 中心化 > 去中心化

被騙風險我覺得比交易所倒掉風險還大

風險就是去中心化 找不到人負責

風險就是你根本不知道你在做什麼==或是你自以為懂

中心化的交易所，真的要做好研究，基本上從團隊背景、資本來源、平台安全性（主要從體驗、服務、資安上去判斷）至少你提的那幾個都是相對安全的選項。

最大風險就是，容易貪心然後就被騙

最大風險就是幣安帳密被盜，報警也沒人鳥你

幣圈一天

permissionless, trustless, Anarchism你要幹啥沒人管，別人幹你也找不到人管DYOR可不光是玩笑話，隨便講啥就信，被騙就只回你DYOR在幣圈原始理念裡能相信的只有數學演算法與物理定律

沒啥風險 要當買了就是歸零 花錢買空氣

這就是中本聰為什麼設計出挖礦演算法利用增加物理環境的熵，來達成不可逆的帳本只是現在大部份的區塊鏈都只是buzzword化了

要看的到人，團隊背景假如只看單方面資訊的話是可以偽造

很多本質是資金盤的項目，掛個區塊鏈，就來騙取信任

大家都忽略一點，自己的健康也是個風險，身體要照顧好，別財富自由了卻沒命花

看法跟研究，有沒有真正為了產業發展在努力還是只想圈錢是看得出來的。

不要玩合約風險就降低90%

你舉的例子都是中心化機構，這些機構目前受監管的強度普遍弱，內部控制、財報品質、流程管理等容易出問題的地方，投資人根本無法掌握。去中心化的本質是，你自己對你自己負責；依靠中心化的服務，在我看來，失去參與的意義。畢竟，你只是從傳統受託金融機構，換成這些中心化交易所/加密資產管理公司，無法、也不值得百分百信任。

暴富或脫褲

你堂哥才是真正的投資者，風險永遠要擺第一

你堂哥比你懂投資啊 你自己在投的東西卻搞不清楚風險遲早會掛掉

堂哥邏輯正確 有推

炒新不炒舊 記住這句話 新幣永遠比跌倒谷底的垃圾幣好炒 獲利該了結就了結 除了比特以太跟一些已經起來的公鏈 千萬別長抱到下輪 因為幣價腰斬三次的比比皆是

開頭就先問風險 是個投資老司機

傳統金融你可能要主動同意把錢交給人才有危險，但加密貨幣很多都是資安，不然就是潛藏各處的連結會一不小心就被迫同意，沒有一點研究真的很容易就被詐騙，選擇信任的交易所跟做好風險管理才是正解

去中心化是指合約技術運行這部分 不是指管理去中心化是要我說幾次XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

我的方式是提傳統金融對應的風險，銀行有沒有機率倒閉？有可能。政府會不會干涉資金？有可能。如果真的有興趣，要做的是自己聽完後做研究，不是一直提問挑戰，沒興趣的當然另當別論

相較傳統市場，幣圈的報酬吸引人的同時，大部分會觀望的就是有一點投資概念，知道風險的存在，可以建議他直接拿小額投投看幣安、FTX 等等，參與市場了解運作就知道風險在哪了，如果覺得交易所還是太複雜，也有像Steaker這種類似基金的方式，不如試試看最快。

券商跑路、銀行倒閉跟加密貨幣交易所跑路的風險完全不同吧？

機率不同

數位幣比起股票投資多了一種稱為玩幣歸趙的風險

不要偷打Steaker廣告，明顯不同量級的放一起

Steaker 是跟螞奇大割有關係的那個平台呀？

風險就是自己 不能太笨 要會DYOR

風險就是沒什麼法律國力後盾信心要崩比誰都快

堂哥問的好 不要不信....