連千毅太多問題要處理。金管會不可能放過連千毅。
1. 兌換商品，禮券性質。（不用信託喔，以後餐廳都發行NFT就好，倒閉捲款潛逃）
2. 直播上投資用投資收益比喻並用發行股票比喻，保障發行後收益。
3. 轉帳至個人帳戶
這上面太多連無法交代的問題，就算是連只是銷售，發行義務是別人，但營銷保障發行獲
利和保障兌換商品，根本是連無法交代清楚。
NFT目的是什麼？
是認同這個NFT的社群，和經營者努力經營，表彰持有的象徵。買賣者交易可以彰顯權利
。並交易過程中發行方可以抽取交易稅，是打破傳統藝術品被中間商壟斷，不在被蘇富比
YouTube等中介媒體綁架，可自主發行收益項目價格取決於交易所交易價。
溢價或者折價是市場機制沒錯。
但今天連把他當成可以兌換商品、保障發行收益、無掛盤上架交易所，透過線下營銷，營
造價格，發行後破發，與營銷期間價格落差極大。整件事情用金融界的眼光根本詭異至極
。但若用藝術品來看，買賣藝術品也有相對應的法規。幣圈也是積極解決連千毅這種破發
的問題。原則上用法幣去換虛擬貨幣。原比虛擬貨幣換虛擬貨幣更不安全可靠。
參考以下連結。
https://web3caff.com/zh_tc/archives/7279
幣圈一直持續改善這問題，就是降低這種不負責任破發的行為。
好比公司發行債券，發行方一定是詢問市場接受的價格和投標意願訂出一個合理價。並讓
有意願者投資競標債券。債權價值根據發行條件例如擔保無擔保公司財報信評。合理的客
觀數據才有一個合理發行價。還要配合指標利率變動。連千毅發行的東西是有什麼客觀和
公信力指標？
承銷價溢價遠遠超過發行價，他媽根本有問題。
我自己本身在幣圈打滾，也順便金融從業人員。這種就像是粉紅單。價格都是做市商在亂
喊。至少未來NFT加入退貨的協議後會更加安全。這也是進步的象徵。

目的那段應該是說蘇富比和佳士得吧,油管抽成不太懂看過幾件蘇富比的拍品介紹,會嚴謹考據拍品歷史和工藝我覺得其收費是有所本的,因為他們挖掘了一部分的價值

第一個問題現在一堆人推行的都是這個手法吧就是用NFT當會員證或是換東西連嘟嘟房都有NFT了

要搞賦能的話就看是要中心化還是去中心化要去中心化賦能就是乖乖寫智能合約，不要瞎掰要中心化賦能的話就是乖乖搞民事合約，不要瞎掰但搞笑的是一堆說要搞俱樂部，那當然是中心化賦能但一方面又說自己是DAO喔,是去中心化的，沒民事責任喔說自己是DAO，但也沒看到治理代幣，嘴巴唬爛賦能

你說的三點，基乎國內網紅、藝人都用這種手法

恭喜連粉買到一堆jpg

不懂連在幹嘛 還能這麼大聲 聖結石都知道理虧了

聖結石後續有再怎麼應對嗎？

金管會都說不管NFT了

不大聲不行，第一個背後有黑道，第二個必須大聲維持才能維持人設繼續騙錢啊他的行為都是針對會看他直播買名牌的那些客群

連被抓之前也說他沒賣假貨啊

說翻玩 不是假貨是翻玩

金管會很忙，沒看到

我覺得問題在於 他在直播宣稱可以用nft換物品用這種方式來吸引別人購買 後來又全盤否認 本來就有問題用這種等價商品的方式要別人買nft 應該有詐欺的疑慮

金管會名言我都會背了 查無不法 謝謝

先別說金管會，會被連千E騙到的大概都需要作智商測驗