大家好
就我知道交易所應該是交易搓合平台
例如我有USDT 就可以放進去買賣
如果我沒有USDT 也可以拿美金在交易所上跟其他玩家買USDT
為什麼整天有人覺得 交易所滿手USDT 所以USDT不會倒
或者是XX幣如果倒 交易所會不會跑路 這種言論
澄清一下我自己覺得USDT現在沒有要倒的樣子
不要說我FUD
我只是想說 交易所就只是搓合平台
以這次LUNA 跟 UST為例子 還有之前爛掉的一堆幣
那些幣都是玩家持有 跌成0 交易所一毛錢都不會虧
為什麼還有人說LUNA下架是莊家不想把幣爛在手上
莊家根本沒有持LUNA幣啊
是爛在買樂透的人身上吧
如果是買紀念的就.. 如果轉不出來 有點減損紀念價值

交易所上幣還要收費勒 根本無本生意

流通性也是一種服務 上架費算是合理吧

開賭場 想要進來玩 幣都要打到莊家錢包去

要打到莊家錢包沒錯 但是幣爛了 莊家不會虧半毛錢就好像賭場給你換籌碼進去玩 籌碼不值錢了換不回來 虧的是閒家 不是莊家

有些交易所會跳下去跟大家同樂啊xD

造市商要做成交量的

交易所為了流動性，自己的池子裡會有各種數位幣當然也包括usdt，不可能你要提領時他才臨時去找不過如果Luna在幣安，你看他先關了USDT交易只保留LUNA/BUSD，就是要確保手上所有的LUNA都跑到用戶身上因為用戶要繼續交易LUNA，第一件事是要先拿BUSD換

交易所要拿幣造市，沒深度的交易所誰要用？？

交易量夠大的交易所 需要交易所自己造市?

上一分鐘收到手續費 下一分鐘就在隔壁市場賣掉了啦開交易所還要賭幣價哦?

所以你意思是交易所收USDT手續費之後 會持幣再考慮什麼時候要賣畢竟我也不是交易所的工程師 你覺得對就對吧

我覺得你說的是對的莊家只需要持有USD特定幣種擠兌停止交易就可以個人認為交易所本身抽取獲利時是沒在等出金的市場買菜時，三者：買方、賣方、市場。買方買賣方賣，中間的市場是不需要持有台幣、菜

現實金融的交易所是你說的這樣 幣圈不是幣圈的交易所同時是銀行 投行 broker現實金融的法規要把這些角色切開不能同時經營是有道理的因為會有道德和信任風險光是交易所兼broker就是潛在問題超級大了幣圈的交易所還身兼銀行 投行 金管會三個職責 沒錯幣圈交易所還有監管權力XD

連CoinMarketCap 都是幣安的喔交易所 ytber 機構大咖 各個幣圈所謂主流媒體平台形成一個傳銷的共犯結構 老實說這次Luna事件也可以看出 所謂主流幣圈也就比釣魚網站 好那麼一點 CZ割完韭菜之後 再重新上架Luna 還可以道貌岸然的在推特上跟大家說 交易Luna ust 大家要小心風險喔

幣圈交易所身兼多種角色 確實有可能虧損發生在其他角色身上純交易所角色不應該有幣價波動風險置底閒聊還是一直可以看到LUNA是爛在CZ手上的言論 才想講一下其實這些熱門事件發生 交易量爆漲 交易所就是爽賺手續費把市值不斷洗出變成法幣獲利而已