Re: [閒聊] ETH 2.0分叉的因應討論

作者: wahaha99 (此方不可長)   2022-08-11 09:24:00
※ 引述《Rokund (....)》之銘言:
: 先提出幾個觀點,不知道大家有什麼想法?
你寫的完全不知所云, 一點都不複雜
ETH的PoW硬分叉(下稱ETHW)
上面確實會記載著所有目前的ERC20一起分叉,
但替ERC20賦能的不是鏈本身,
而是ERC20的實際作用,
換言之只要USDT/USDC不承認ETHW,
(實際上也不可能承認)
存在上面的USDT/USDC代幣就完完全全是垃圾,
沒有你說的那一大票東西。
跟Defi也無關, 所有的智能合約都是在鏈上跑,
ETHW那份Defi只要不被承認, 就是拉機,
計算機有個術語, 垃圾進垃圾出,
至於怎樣不被承認, 那是獨立的鏈啊,
ID都不一樣, 你要怎麼承認,
除非項目方著猴把ID輸進去, 自己搬磚砸腳
任誰都可以硬分叉ETH, 你要叫ETHGGYY都可以,
如果這樣能出事, ETH早就從市場上消失了
你說有沒有可能ETHW打算跟POS拚最長鏈幹到底,
我只能說, 儘管試試看
你說那我在ETHW上把USDT發去幣安會怎樣,
告訴你, 不會怎樣, 什麼也不會發生,
如果幣安瘋了把你的帳戶添上一筆USDT,
那這個錢他自己要賠
而且ETHW是硬分叉, 與ETH本身沒有交流性,
也不會有什麼混亂、錯誤
這種硬分叉早就行之有年, ETH本身就是硬分岔過的,
BCH也是硬分叉出來的,
從來沒有遇過什麼解決不了的問題
作者: sdf73917 (ssnlover)   2022-08-11 10:08:00
推白話
作者: qw5526259 (繽紛樂)   2022-08-11 10:43:00
推~~~
作者: mrclotfamily (安迪王)   2022-08-11 10:59:00
作者: PKmGG (mige)   2022-08-11 11:05:00
謝謝 剛剛看上一篇一度有點混亂
作者: MACD (MACD)   2022-08-11 11:12:00
大家只要小心詐騙用ethw的幣出來騙人就好
作者: sazabijiang (筆落驚風雨詩成泣鬼神)   2022-08-11 11:34:00
那請問放在錢包裡走乙太鏈的USDT USDC放著不管會怎樣(瑟瑟發抖中)
作者: Rokund (....)   2022-08-11 11:39:00
我強調的就是這次跟之前不一樣的地方,結果你都在解釋之前的狀況,這件事確實有點複雜,我本來還考慮要不要寫,因為不想寫太長,但寫太短一定有人catch不到我的想法,最後決定還是寫一些重點就好。你可以心裡想一個問題,當ETHW原生幣有價值的時候,那些你所謂垃圾代幣還是可以用它從所有有包含ETHW的交易對池子取ETHW出來,那會發生什麼事?AMM不是掛單而是交易曲線,垃圾幣不會瞬間歸零,等於說所有鎖在流動性池子的ETHW都是免費的。其實這不是什麼大問題,但是個可以從這裡開始我也希望ETHW直接死掉,但現實就是中國垃圾礦工在推,而且Poloniex也出ETHW交易對了,當ETHW有價值時,就會出現奇怪的生態和策略,言盡於此,不想理解的人就乖乖HODL等分叉其實也不是什麼壞事
作者: kme6833291 (Kme)   2022-08-11 12:07:00
我覺得樓主過度解讀ROKU的提醒
作者: namyoung (meng)   2022-08-11 12:43:00
這樣分叉出來ETH POW幣有任何意義嗎開發者基金會跟VITALIK都在POS鏈生態技術應用開發商當然會選邊站與其分叉倒不如礦工支持ETC
作者: kusokiller (士官長)   2022-08-11 12:46:00
推 kme 的解釋,那才是原文在講的東西
作者: namyoung (meng)   2022-08-11 12:46:00
算法技術生態應用類似轉過去就行啊歷史證明分叉出來的幣都是死路一條
作者: Qidu (七堵王)   2022-08-11 12:50:00
孫割已經在磨刀了
作者: brucetu (sec)   2022-08-11 13:09:00
到時候誰要買ETHW 價格曲線只會像上交易所就崩盤的幣一樣 沒意義
作者: doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )   2022-08-11 14:07:00
幣圈沒有不可能 只要有共識就好 小圈圈都能印幣
作者: wahaha99 (此方不可長)   2022-08-11 14:16:00
誰都可以印幣 問題是誰要買
作者: gR7P4zXH (tpn7gpdx)   2022-08-11 15:08:00
BCH:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com