https://bit.ly/3dpkFNO
加密貨幣白皮書，對大多數用戶而言通常是感到陌生的存在，主要會有幾個原因，一部份人
是看不懂，一部份人可能是覺得許多項目不管發展好與壞，有時候發展軌跡早已脫離白皮書
所描述的情況了(BTC挺經典的)，而對於開發團隊來說，不管是外力所致還是他們本身的意
願問題，想要實際發展與白皮書所不同根本不難。但即使如此，我仍然認為閱讀白皮書或是
項目方放出的docs是很重要的風向標，根據裡面的內容多寡與好壞，通常能夠初步篩選出一
個項目是否有可能用心以及認真經營(捲款跑路的在所多有但連白皮書都不願意認真寫的團
隊，真的不用給機會)。
然而如今2022年大量的白皮書內容與領域早已大相逕庭，投資人又該如何判斷呢?我認為套
用英文經典的6w問句仍然很有效。
what:項目名稱，大概要做甚麼
when:預計甚麼時候上線甚麼功能，有roadmap最好
where:在哪條鏈上，或是在哪個交易所預備上架
why:為甚麼要做，起源是甚麼，預計解決哪個問題
how:如何解決上述的問題，透過技術還是透過某些人力整合(這部分可能是篇幅最多也是最
困難的部分)
who:團隊背景，哪裡來的，還是匿名的?
首先關於閱讀白皮書，不可否認的會受到經驗以及知識水準的影響，因此新手的話可以先閱
讀Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System(https:///bitcoin.org/en/bitcoin
-paper)或是其他諸如ETH、BNB的大項目白皮書累積經驗，基本上google關鍵字+whitepaper
通常就可以找到了，或是coingekco很多都有收錄。
而以上6W我認為其中why與how相當重要。
why:事實上能夠精準的發現問題並且正確地闡述它，也是一件並不容易的事情，iphone出現
以前的人們大多數並沒有感覺到哪裡有特別不方便，只是普普通通的生活著，然而蘋果通過
剖析了某些生活中不便的痛點，而製造出了智慧型手機。網購店到店模式出現前，住透天的
人即使感受到買網購人不在家要簽收相對麻煩，但也不會認真去思考解決方案，直到有人發
覺它。一個惡質的項目方可以透過
1.描述虛假的痛點(有一群人渴望匿名做慈善卻又苦於無管道)
2.人們所不被廣泛認知的族群痛點(他們就是區塊鏈上的大神，他們匿名賺到了許多錢，因
此也想匿名捐出去)
3.廣泛宏大到不可實現的痛點(透過這樣的財富重分配達到全人類的均富)
來讓這個部分看起來似乎合理，但可能並非如此。我上面三個舉例雖然荒謬到可笑，但只是
因為我沒有經過包裝與敘事。
how:這部分是最考驗閱讀者與撰寫者經驗知識水準的部分，這部分最好闡述的越詳盡可信度
越高，如果開發方對此用春秋筆法帶過，那還有可能就要小心了。而這邊更要小心的是一本
正經的胡說八道，看似環環相扣其實邏輯狗屁不通，
比如:大佬們之所以想要匿名捐款的原因就是因為擔心捐太多錢，而被國稅局或是社會正義
人士所盯上，因此我們只要創建一個資金池子，每個月將國稅局的薪資跟大老們的捐贈打入
池中，國稅局發完薪資後剩下的錢即可用來捐贈，因為不會跟自己的薪資過不去，並且資金
經過混和，大水庫理論之下，國稅局官員將會對這些捐贈敞開綠燈，完美的解決問題。
上面的例子可以用來反覆拆解
另外在這邊也該觀察，代幣的分配狀況，團隊拿多少VC拿多少比例，是否有線性解鎖或是閉
鎖期限制。
即使上述的都有顧及到了再來還要注意1.這白皮書是不是抄襲的2.它有沒有瞎掰一堆高大上
的詞彙:量子力閃電貸技術、生態化反、時間性雙因同步技術之類的 3.它有沒有ponzi或傳
直銷的元素在內
以上大概是我的一點小心得，應該也很難包含所有坑，畢竟人類的騙術總是在與時俱進，有
任何意見的話歡迎留言討論

何不爬文看fakir大師的文章

感謝分享

現在應該都直接看Who -有哪個金主爸爸

好文推個

推 我猜金主不一定準 很吃機構投資策略

覺得好像主要都變成在開合約 很少人在意這些了？

種子輪成本也要注意 不然項目再好也是要反覆砸盤才會上去

白皮書是只是文字，完全寫得很合理也可能是坑就像你說的騙局會與時俱進，所以白皮書話術也會進步與其看白皮書還不如看有沒有人拉盤寫得再好的白皮書沒有資金進來=不漲亂寫的白皮書只要有人拉盤=漲

推推

不是有人看完luna白皮書 跑去買luna 現在已經...

比特幣脫離現金用途偏向價值儲存後還值得持有嗎

在基本面不存在的地方怎麼研究基本面也沒用 白皮書都是人寫的 同意上面sbob的看法 這東西怎麼說根本沒那麼重要

盡信書不如無書 重點是看了白皮書要有能力判斷 看了就覺得好棒棒而去買那就是自己的問題

白皮書當然是個很重要的指標，但是能不能照著roadmap運作是很值得觀察的一點。還有隨時修改白皮書也是一件很怪的事，連最基礎的原型都沒辦法達成就不用說了。至於我目前就遇過白皮書非常好，團隊非常用心，進度也一直照著計劃走，推出的應用也是非常厲害。但..沒話題沒vc 整整盤了一年，但至少沒跑路就是了

看完了 還好而已

有點好奇樓樓上說哪個

白皮書比較像廣告DM 背後的技術根本看不到