大家都說是FTX會倒閉是活該 沒有足夠的錢給大家提款
可是同樣的 幣安也不可能有足夠的錢一次讓所有用戶提款啊
說啥用FTT當儲備有風險只是藉口吧 越想越不對勁
幣安比FTX更大 短時間內根本不可能籌出幾百億美金
只要有什麼謠言出現造成大家恐慌 然後一發生瘋狂擠兌就完了
就算機房鏈可以隨時停止交易現在看起來也沒什麼優勢
因為看起來FTX就算暫時停止交易跟提幣也只會造成市場更加恐慌
演變成更多人申請提幣而已 最後反而更難脫離倒閉的命運
所以現在把錢放在幣安的風險已經比以前大大提高了吧
可是要玩合約就一定要在交易所放錢 放太少又很容易爆倉 實在很難玩哪 幣圈真是越來
越難混了
作者:
qscgg (QSC)
2022-11-13 13:50:00你講這些真的是幹話欸，你找任何一間能防擠兌的銀行看看啊正常存戶誰要擠兌自己存錢的銀行啊？嫌自己錢多喔...要是你資產沒出問題不就沒事了
作者:
hegemon (hegemon)
2022-11-13 13:52:00樓上是沒看過1980~2000年初期，三天兩頭就台灣的銀行，信用合作社，農會被擠兌嗎？
作者:
qscgg (QSC)
2022-11-13 13:52:00樓上那不是廢話嗎...三天兩頭就被爆掏空啊，十信案人家是沒事吃飽太閒趣擠兌嗎?不是吧
不要說銀行，連壽險業者也無法扛住保戶都來解約 ...
證券銀行戶頭當然有足夠的錢交割啊 交易所怎麼都自居銀行為何交易所能隨便動用交割戶頭的錢？
作者:
qscgg (QSC)
2022-11-13 13:54:00台銀也不行，除非你是指被政府保障，那台灣有五間不能倒
作者:
vaca01 (ss)
2022-11-13 13:58:00十信案是>美國狂升息 >債卷價格暴跌>資不抵債>存戶瘋狂擠
作者:
Neros12 (專做壞事的尼祿斯)
2022-11-13 13:58:00銀行也無法瞬間解決擠兌，因為借給買房的、公司戶沒那麼
作者: CVIVIC 2022-11-13 14:01:00
實體金融現在有在監管是還好，人性就是那麼奇怪，知道監管好又希望有沒監管的管道
作者:
bxxl (bool)
2022-11-13 14:01:00解決擠兌的方式是讓人覺得不需要去擠,就是存款保險制度
作者: CVIVIC 2022-11-13 14:02:00
借錢投資的真的是白痴
作者:
gajo1564 (gajo1564)
2022-11-13 14:05:00是 現在cex沒什麼純保管機構 都金融業賺利差 才可以不收保管費 而有貸出轉投就不可能在擠兌中沒事
金融業本來就是高槓桿行業只是一般有國家監理跟一定擔保
作者:
baseken (看çƒåŽ»å§....)
2022-11-13 14:06:00塊陶啊
來維持信用交換但幣圈是沒有這種東西就是另一個地下賭場
作者:
gajo1564 (gajo1564)
2022-11-13 14:08:00dydx gmx kwenta幾個合約defi可看看 品項不如cefi就是不是金融建議 謹記dyor
作者:
dalyadam (統一獅加油)
2022-11-13 14:08:00現在銀行比較不會有擠兌問題是因為有存款保險制度啊額度300萬交易所有嗎 蝦?美國還警告ftx.us不可以亂吹噓他們有存款保險別再扯銀行了 銀行也走過那些路 現在有很多監管才比較好幣圈都主打不受監管 看看不受監管的ftx怎麼掏空資產的笑死幣安目前也沒受監管 只有"所謂的"美元現金擔保問題是當資不抵債的時候 裡面顧客的錢還是沒保障畢竟清算的時候顧客的錢順位是很低的
作者:
as981134 (xa981134)
2022-11-13 14:11:00銀行要讓大家相信不會倒 這樣就夠了你不覺得他會倒 就沒有人這麼閒要一直提款
作者:
frrr (franky1)
2022-11-13 14:12:00全放冷錢包就不怕擠兌了，交易所就只是買現貨用的，不要玩合約就好
幣安當然就是下一個啊那些BNB BUSD到時候看看會不會爆
作者:
eddy0813 (petrucci)
2022-11-13 14:16:00貨幣銀行學不就教過了 銀行本來是只保留存款裡一定比例當作準備金 其他都貸放出去賺利差 你如果所有人都恐慌來銀行擠兌 那是一定沒錢 但差別在於銀行有存款保險之類的機制 但加密貨幣交易所沒有
作者:
eddy0813 (petrucci)
2022-11-13 14:19:00話又說回來 如果連銀行都不相信的人 大可把所有資產都換成現金或房子 但接下來要擔心的可能變成怕飛彈跟地震了
作者: Ceferino (麥茶多多) 2022-11-13 14:21:00
腦粉崩潰開始詛咒別人崩潰了嗎
作者:
paimin (playl)
2022-11-13 14:27:00沒挪用客戶的錢 交易所是不怕擠兌的 但交易所可以拿客戶的錢放貸、投資 又沒保險不受監管不出事才奇怪
作者:
UK5566 (大英帝國56)
2022-11-13 14:29:00利息高風險就高 必然道理現在去東協非洲 法幣甚至存美元也能找到10%以上定存台灣是世界上南非幣第二多的國家 大家被理專吸引去買賠錢的一大堆 高利息=高風險
作者:
lcy317 2022-11-13 14:43:00銀行跟這種私人交易所不是一回事銀行有政府背書 背後是政府的力量只要政府不倒你財產頂多被困住但不會消失
作者:
Vere (肥爾)
2022-11-13 14:45:00交易所就不是銀行 一直拿銀行來類比真的蠻好笑的交易所比較像券商 錢放在券商裡面的現金專戶那筆錢券商也不能亂動好嗎
作者: j5a5m0e4s (啊哇呾喀呾啦) 2022-11-13 14:49:00
玻璃房子
要對沖基金的收益，券商的多元投資，銀行的存款保障，笑死人，怎麼可能好處都給你佔了
銀行背後還有其他銀行/央行可以拆借，不過現在美國FED應該沒說會為交易所的存款提供保障?
作者:
s800525 (Tim)
2022-11-13 15:18:00XX銀行出事，政府願意隨時能叫OO銀行支援，但這些在幣圈去中心化思想中是邪魔歪道
作者:
dowcher (monkey)
2022-11-13 15:18:00銀行快倒了國家會出來救
作者:
cocabell (愛蜜莉亞我老婆)
2022-11-13 15:19:00賭徒們還不塊陶 斃安就是下一個 cz跑路 嘻嘻
作者:
chccang ( )
2022-11-13 15:19:00現在幣安6%、5%的活存，大家還會放嗎？
作者:
dowcher (monkey)
2022-11-13 15:21:00交易所倒了，政府只會覺得你活該
作者:
s800525 (Tim)
2022-11-13 15:26:00雷曼當初會倒一個原因是美國政府沒出面救，給幣圈仔一個舊聞，實體銀行最有可能重演雷曼危機的叫瑞銀，但看起來政府都怕到應該會想盡方法不讓他倒
作者:
UK5566 (大英帝國56)
2022-11-13 16:37:00現在加密幣有課稅卻無監管保障 其實不太合理在FTX交易賺到錢依法是要報稅的 但賠了政府不幫
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2022-11-13 17:03:00課稅跟監管兩回事...任何公司都要報稅，但要像金融業被當特許行業層層管制那是少數，再說你幣圈不是就不想被管嗎呵呵
作者:
payneblue (OldManHall)
2022-11-13 17:29:00FTX出事 代表虛擬貨幣交易所是有很大的漏洞
美國政府不救雷曼啊，結果發現金融海嘯，馬上塞一點錢要求小摩吃下債務不明朗的貝爾斯登
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2022-11-13 17:45:00bearstern是2007年的事，雷曼2008 9月，你在說甚麼...
作者: jimhall (真好) 2022-11-13 17:48:00
政府都不敢相信的人，要去相信幣安經營者是聖人嗎？這也是為什麼很多老派的企業，怎樣台灣的錢都要放台銀，畢竟跟台灣共存亡的只有台銀，台銀帳本爛掉的時候，台灣也垮了台銀要是出現擠兌，這時候就是要逃跑出國了
查了下，原來貝收購是3月，雷破產是9月，確實記錯了
沒事可以a一下id ，你會發現抗中保台的都無腦信幣安
作者:
hicoy 2022-11-13 18:47:00銀行體系有一堆短期融通管道 至於交易所...
作者: DacocoH (駱駝) 2022-11-13 19:32:00
是賠很多喔？
銀行都嘛有多重資產 真的倒閉清算有還債優先順序 交易所有什麼資產 自己發行的幣？至少銀行不會讓你啪 沒了 都是空氣