[新聞]涉違法吸金數億台幣!Steaker創辦人遭約談

作者: CARLORFFLIN (CARL)   2022-12-21 19:32:53
新聞來源連結:
https://blockcast.it/2022/12/21/taiwan-steaker-wilson-huang/
新聞本文:
綜合媒體報導,台北市調查處獲報,數位資產管理平台 Steaker 創辦人暨執行長黃偉軒
(Wilson Huang),涉嫌在官網成立保本投資方案,以固定利率 5.8% 對外招攬投資,違
法吸金、詐欺數億元,台北地檢署 12 月 21 日指揮調查局依違反《銀行法》、詐欺等罪
嫌,搜索並約談黃偉軒等 5 名被告。
據了解,黃偉軒等人自 2020 年開始,在未經許可的情況下,公開在網站上推出多元投資
方案,約期 7 天、1 個月、3 個月,宣稱年化報酬可達 5.8% 甚至 88%,還提供報酬試
算表給投資人使用,涉嫌違反《銀行法》違法吸金、《刑法》詐欺等罪。
檢察官今(21)日指揮調查局執行搜索 7 處,約談黃偉軒在內 5 名被告,預計稍晚將
移送台北地檢署複訊。
評論:
鏈上資金分析在下方連結,有Miro線上白板金流圖
看起來丟進FTX內的不只對外宣稱的1000萬美金
可能有83%的客戶資金一共約4000萬在FTX內
麻吉大割幫,真的名師出高徒,失禁失禁
https://i.imgur.com/t6UrN04.jpg
Steaker的未解之謎續集|鏈上金流分析:事情與想像有落差嗎?
https://abmedia.io/20221219-steaker-the-unsolved-mysteries-continue
作者: aq2272353712 (阿一8 )   2022-12-21 19:51:00
爽,關起來!
作者: cloudccw (.....)   2022-12-21 19:52:00
Wao
作者: sazabijiang (筆落驚風雨詩成泣鬼神)   2022-12-21 19:55:00
FTX出事之後才會抓
作者: shamanlin (點藏必須死)   2022-12-21 19:59:00
所以steaker就是單純收客戶錢然後丟到FTX賺利息?
作者: FF16 (好無聊)   2022-12-21 20:02:00
為什麼是用銀行法辦理?他的投資利率是台幣投資或是虛幣投資?
作者: sazabijiang (筆落驚風雨詩成泣鬼神)   2022-12-21 20:05:00
他如果只收加密幣可能沒事,但可能有接受法幣?
作者: greg7575 (顧家)   2022-12-21 20:13:00
有提供兌換就有事啊
作者: qxxrbull (XPEC)   2022-12-21 20:17:00
他們沒有收法幣 只有收穩定幣所以是否構成銀行法和證券法是一個這次辯奪的點
作者: royroy666 (老鼠)   2022-12-21 20:18:00
銀行法?
作者: Killercat (殺人貓™)   2022-12-21 20:20:00
拿銀行法辦他滿指標的,29條很難擴充解釋到代幣
作者: FF16 (好無聊)   2022-12-21 20:21:00
政府自己要把加密貨幣當成是「物品」的,那銀行法就沒辦法管這個喔。法律早該改了,不然依照現行法律,賣一顆比特幣要照賣出50萬的商品課稅,申請營業登記,哪個散戶有辦法這樣搞?
作者: sazabijiang (筆落驚風雨詩成泣鬼神)   2022-12-21 20:21:00
真的耶~官網說他們沒有提供購買虛擬幣服務這樣是要抓什麼啦...~
作者: Killercat (殺人貓™)   2022-12-21 20:22:00
我覺得不會成案,不收法幣不就是為了閃這一條
作者: enemyli (小兵)   2022-12-21 20:34:00
政府想搞你 都馬隨便他們解釋法條
作者: keeochange (一塊兩毛五)   2022-12-21 20:46:00
要解釋USDT是法定貨幣嗎…
作者: meowlike (阿貓)   2022-12-21 20:47:00
別小看台灣的法院 法官想怎麼判就怎麼判
作者: visualcookie   2022-12-21 20:48:00
可愛2016年施凱倫比特幣吸金案,也沒收法幣只收比特幣一樣被判銀行法。自己去查判決書
作者: a11103nise (路人甲)   2022-12-21 20:52:00
FTX也沒關係啦,反正達成目標就行,但是總要關注市場資訊吧,2號就有資訊,8號晚上才領不到錢有6天跑耶
作者: Morphee (千磨萬擊還堅勁)   2022-12-21 20:56:00
應該是有力人士想搞死他
作者: open22512 (ilove enuha)   2022-12-21 20:57:00
說法官想怎麼判就怎麼判的有夠好笑人家至少寫的出判決書來 你他媽敲敲鍵盤也就那幾個字
作者: Bujo (部長)   2022-12-21 21:02:00
台灣的法律自由度很高啊,真的想怎麼判就怎麼判
作者: greg7575 (顧家)   2022-12-21 21:05:00
在台灣沒有判例的話確實是隨他判
作者: now99 (陳在天)   2022-12-21 21:32:00
大割割不是跑路了
作者: slayptter ((^_^))   2022-12-21 21:35:00
在台大見過...少數幾個從默默無名看到現在的幣圈人要進去蹲了嗎?QwQ
作者: sssmmmyy (smy)   2022-12-21 21:37:00
認為法官不能亂判的可能沒出過社會
作者: shamanlin (點藏必須死)   2022-12-21 21:46:00
告好幾個罪名,一個沒過也不會怎樣
作者: fatuo (胖胖)   2022-12-21 22:07:00
政府目前定義加密貨幣是商品,法院如果說是法幣的話滿好的,這樣以後就直接轉u回來台灣就好
作者: now99 (陳在天)   2022-12-21 22:12:00
告他侵佔商品不就好了
作者: BMHSEA (Ciao)   2022-12-21 22:18:00
起訴再說
作者: fatuo (胖胖)   2022-12-21 22:22:00
侵占是民事...
作者: sazabijiang (筆落驚風雨詩成泣鬼神)   2022-12-21 22:23:00
政府定義成商品之後,再來就是抽營業稅跟所得稅了你拿法幣用1:1兌換穩定幣,沒有賺錢是你的事,每次買賣都抽你5%的稅,嘿嘿
作者: cloudccw (.....)   2022-12-21 22:40:00
有望形成判例XD
作者: lipstick   2022-12-21 23:17:00
都多久了 有夠慢
作者: nunoo (生涯首發)   2022-12-21 23:50:00
還在台灣?
作者: hegemon (hegemon)   2022-12-22 00:00:00
先限制出境呀
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2022-12-22 03:29:00
還沒跑啊 動作太慢了吧
作者: aq2272353712 (阿一8 )   2022-12-22 08:09:00
http://i.imgur.com/JU7pvbv.jpg先押再說......樓上一堆鍵盤法官
作者: hololive45P (MIKO-MIKO-MI)   2022-12-22 08:14:00
那幾個人沒跑真的有點意外,難道搞成這樣他們覺得留在台灣真的不會出事?
作者: jamteng (Jam)   2022-12-22 08:18:00
如果做固定利率保本投資方案違反銀行法的話,那台灣還有其他業者也完蛋咧…
作者: Orisinal (http://orisinal.com)   2022-12-22 08:26:00
上面有人提供錯誤資訊 施凱倫他們最後是因為詐欺成罪判決有說了不符合銀行法29-1收受存款犯罪 也就是説虛擬貨幣並非資金
作者: greg7575 (顧家)   2022-12-22 08:42:00
湯姆熊換代幣也是一種有趣的金錢活動
作者: gameboy0618 (楓葉)   2022-12-22 09:13:00
作者: arains (KATO TADANO)   2022-12-22 10:18:00
割到有力人士的話 定義是有力人士的定義
作者: shinfaang (何cc)   2022-12-22 10:23:00
判不判有差嗎 放出來吃香喝辣才有警示效果
作者: noftej (推齊集氣好像白癡)   2022-12-22 11:12:00
白癡 這樣台灣根本不可能發展新創事業
作者: nono556 (豬籠草)   2022-12-22 11:32:00
關屁關,我卡在裡面的錢還得靠他幫忙追回來耶
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2022-12-22 11:32:00
啥新創事業?? 新創詐騙事業?
作者: nono556 (豬籠草)   2022-12-22 11:35:00
樓上(70F)是在引戰?
作者: visualcookie   2022-12-22 11:41:00
台灣那麼多詐騙波菜事業 垃圾少一點也好
作者: penny1369 (星晶)   2022-12-22 12:11:00
侵占是刑事喔!
作者: musicfreshma (快樂並不需要理由)   2022-12-22 12:31:00
新創詐騙挺中肯的阿,青埔寨還要綁人多麻煩
作者: freelancer (三十億人的世界)   2022-12-22 12:32:00
這是黃立成扶持起來的公司,黑人不熟...:P
作者: yahooooooooo (我想合併Goooooooogle)   2022-12-22 14:47:00
笑死 難怪Hooky創辦人跑去柬埔寨原來是收到風了 看來是不打算回來了
作者: louisxxiii (23)   2022-12-22 15:23:00
大割體系當然也要割阿
作者: ko74652 (Reese lin)   2022-12-22 16:35:00
被羈押了耶 XD
作者: ya9911a5zzcc (諾)   2022-12-22 16:44:00
yahooooooooo 腦補哥喔 他如果回來你是不是要請全版雞排
作者: doranako (真愛無限)   2022-12-22 17:58:00
這幾個沒詐死或跑路真難得
作者: cute15825 (Westdo0r)   2022-12-22 19:30:00
那這樣放ftx的錢拿的回來喔?
作者: adsl22121927 (xddddddd)   2022-12-22 20:07:00
最高法院已經有判決認定虛擬貨幣可以適用銀行法
作者: s800525 (Tim)   2022-12-22 21:08:00
適用銀行法的話記得罪不輕?
作者: yahooooooooo (我想合併Goooooooogle)   2022-12-22 22:03:00
回來很好啊 至少之後抓得到人了之前wilson鐵粉們那個嘴臉我還歷歷在目請你一定要繼續支持hooky哦
作者: lipstick   2022-12-23 00:43:00
有力人士都吐回本金了吧 走法律途徑的都吃屎
作者: Killercat (殺人貓™)   2022-12-23 04:59:00
虛擬貨幣適用銀行法的話 台灣交易所會死不少喔...我不覺得會解釋得那麼極端就是
作者: adsl22121927 (xddddddd)   2022-12-23 07:20:00
有興趣的可以去翻110台上3277
作者: FA88124 (吃我的Put啦)   2022-12-23 08:26:00
出事了才在調查?
作者: Tradesque (唯快不破)   2022-12-23 12:01:00
110台上3277有個很大的點在於有先用台幣買代幣不過這次的事情確實是可以看看風向會不會變就是了所以判決才會寫「然投資者之成為會員確實以付現金或匯款方式交付出資金」
作者: Killercat (殺人貓™)   2022-12-23 20:43:00
真的被迫做出虛擬貨幣是「貨物」或者「法幣等價」的選擇的話,不管是哪一個,台灣加密交易所都可能崩盤我很關注這次判例,我覺得這攸關台灣加密貨幣發展
作者: cyora (小鳴)   2022-12-23 23:48:00
押了k大說的沒錯,如果把虛擬貨幣視為法幣的變形的話,那所有交易所可能都得面臨非銀行經營銀行業務的風險
作者: Killercat (殺人貓™)   2022-12-24 01:23:00
視為商品的話,5%營業稅也會讓他們無法生存最好的方式是像現在不做選擇,一翻兩瞪眼結果都不好
作者: CARLORFFLIN (CARL)   2022-12-24 15:18:00
沒出事的時候不做選擇OK阿,問題是今年出這麼多大事而且Steaker金流不止帳面上說的1000萬美金在FTX內這種影響上千人的事件,要繼續不選擇,難啦甚至連AAX那邊昨天香港也逮捕了兩個CEO還有管理但是AAX的大頭還是帶著3000萬美金的私鑰逃亡中就是了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com