新聞來源連結：
虛擬貨幣問題嚴重 朝野黨團提案促政院指定主管機關
https://www.cna.com.tw/news/afe/202301070244.aspx
新聞本文：
（中央社記者范正祥台北7日電）立委關切虛擬貨幣問題，立法院朝野黨團今天協商今年度
中央政府總預算案時共同提案，請行政院儘速研議虛擬貨幣的定性，並指定主管機關與納管
機制，於3個月內向立法院提出專案報告。
立法院朝野黨團今天協商今年度中央政府總預算案相關事宜，包括處理有關金融監督管理委
員會的預算案，多位立委反映虛擬貨幣市場問題嚴重，盼政府多重視。
時代力量黨團總召邱顯智說，虛擬貨幣市場問題嚴重，甚至出現國際詐騙，但核心問題之一
是到現在還找不到政府主管機關，學界有主張認為應由金管會主管。
邱顯智指出，關於虛擬貨幣，日本是由金融廳擔任主管機關，歐盟是由歐洲證券市場管理局
主責，英國是由金融行為監理總署負責，台灣不應該沒有主管機關。
國民黨團總召曾銘宗表示，「虛擬貨幣應該先定位」，假設當一般商品買賣，屬經濟部管轄
；如果涉及洗錢，由法務部管轄，如果是金融商品就由金管會管理，假設是一般貨幣就是中
央銀行主管，有詐騙則由檢調和警政署管理。
曾銘宗建議，朝野各黨團可以作成主決議，請行政院半年內或3個月內，指定虛擬貨幣主管
機關，後續也可能要制定專法。
邱顯智表示，支持由朝野黨團共同提案，請行政院儘速確定虛擬貨幣的主管機關。
民進黨立委羅致政表示，如果虛擬貨幣的定位不清楚，連帶也會不清楚誰是主管機關，這部
分應由行政院召開跨部會會議，定位虛擬貨幣後，指定主管機關。
民進黨團總召柯建銘說，跨部會已在談虛擬貨幣問題，但朝野黨團還是可以表示意見方向。
最後，朝野黨團意見趨於一致，決定共同提案：「鑑於虛擬貨幣衍生眾多問題，造成許多詐
騙案件，政府不應漠視，爰請行政院儘速研議虛擬貨幣之定性，並指定主管機關與納管機制
，於3個月內向立法院提出專案報告。」（編輯：張均懋）1120107
評論：
三個月到半年欸
來得及嗎
一堆奇怪的交易所
台灣前幾天被抓那個
到底算不算違反銀行法

嚴重（X) 想抽水（O）

納(抽)管(稅)

數位發展部管就好了啊

不要管最好 韭菜被割也不要靠腰

「造成許多詐騙」你要確定欸

撇除政治因素 是真的該好好考慮立法 至少也要開始研究

去中心化 懂？

政府是缺多少錢？

可以準備跑了

落跑前能撈多少是多少吧?

真正採用去中心化交易的少之又少很多幣都不是去中心的 交易所則更加中心

其實很多詐騙跟加密也沒啥關係，上面就一個例子只是假託加密貨幣這個梗而已

連熱錢包都不會自己弄的人，被詐騙意外嗎

最糟狀態就是給金管會管，最好選擇是給經濟部管依照金管會的尿性絕對是金管會沒許可的通通不能玩之前有搞過啥STO，好像真的沒人玩ㄝ給金管會管大概會想著要怎麼把所有錢包做KYC/AML不然就給我下架APP商店像經濟部管的銀樓業與第三方支付就正常多了第三方支付要達到5萬元交易額才需要做KYC

誰管都無所謂，交通有交通部管，有變好嗎?台灣金融與交通擺世界上或亞洲上，都是排名落後的，制度使然又不肯向國際看齊

怎麼不去管美國升息 以為自己管得住？

不就FTX一堆人賠錢吵著要政府負責嗎說什麼日本政府多好，有監管，錢拿的回來

在眾多的虛擬貨幣詐騙中，虛擬貨幣只是實施詐騙的一個題材而已，你有沒有監管真實虛擬貨幣市場不重要你擋入金方式A就會有人用入金方式B 詐騙一樣存在。

不要想甩鍋 沒有虛擬貨幣也一堆詐騙案

政府防止法幣詐騙的手段就是非約定轉帳限額，嘻嘻

第三方支付的主管機關已經變成數位發展部

不監管難道還要再發生一個FTX AAX Steaker ？

參考對岸 全面禁止就好了 這樣就不會在本國被詐騙把用戶都趕到國外去 就不算在本國被詐騙

說個笑話 去中心化

數位發展部本身就滿像詐騙的（X

去中心化的是區塊鏈技術，不是中心化交易所，贊成監管中心化交易所

規定每日轉幣限額最有效

我一直覺得台灣是詐騙不夠而不是詐騙嚴重騙左岸人民的錢騙得夠多應該要給景星勳章才對再進一步就是，只要能雨露均沾，國家沒責任保護蠢人

詐騙改成國營事業不就解決了嗎

修法改成詐騙犯抓到直接死刑 幾年後詐騙就能少一半以上台灣詐騙刑責太輕 不修法 真是腦殘還在那邊牽扯虛擬貨幣 真是罪過啊

某黨自己就帶頭搞詐騙哪可能修法加重說要管基本也是雷聲大雨點小 金管會跟數位部有人懂這塊?

關鍵在於詐騙而非數位貨幣，政府應該修法加重詐騙刑責不管給哪個部管都是扼殺數位貨幣發展，應該是要普及反詐騙教育，而不是片面禁止或管制

純國營又不好，這樣會迫目標用國家的力量阻止

早晚都會納管的，納管才是好事好嗎

嚴格納管的加密貨幣與區塊鏈和現有金融系統成本一樣高但更低效、耗能、與難以理解，那有何存在意義??

美國政府早晚也會全面監管加密貨幣的

加密貨幣最開始的存在意義就是freedom所有好處都是從這種展開，限制住就跟中國網路一樣搞笑基本上我還是認為教育為主 ，低度監管為輔總不能因為網路上詐騙橫行，就強迫每人都要裝綠壩

那賠錢，交易所跑路就不要吵著要政府出來負責啊

我還真的沒吵過ㄝ，我一直都是be your own bank外來的就自己先爬我的文吧中心化交易所實際上根本就是反區塊鏈的存在意義了

納管只會摧毀數位貨幣，最終只會變成數位版的法幣而已，政府最好專心搞CBDC就好

逛幣板的不知道有幾成還不知道交易所=中心化

所以我教人一定是先從錢包開始才不會以為交易所就是錢包，交易所合約就是區塊鏈

要納管就管交易所就好啦，有什麼好擔心的

交易所託管別人的幣，當然必須要納管

納管後就不要出事，還甩鍋說不關政府的事。

其實賭場抽稅是正常的 問題是怎麼抽 抽多少的問題

太腿了，我都用ecny 在買美團了，速度又快https://i.imgur.com/Cexzi15.jpg是不是，數字人民幣支付別魯了台灣人太魯了

請問你那個數字人民幣可以上什麼鏈呀!上韭菜鏈嗎？

美團， 程，很多app，不一而足攜程ㄔㄥˊhttps://i.imgur.com/5ZaiGpl.jpg你們的最愛，以太坊上海branch 不是也不知道為什麼總是跑來上海

真假，以太fee貴又卡.你買了約3鎂的東西要付一鎂fee？

沒事兒，國家有補貼呵呵不要叫我上傳那隻雞啊整隻的

真的啊???哪個DEX有支援數字人民幣??ECNY的contract address是多少??

https://i.imgur.com/5yrdL39.jpg來啦能吃到雞就行啦，不太需要管address有需要的自己找

那就和公鏈沒關係啊，政府想要的話還不是一鍵歸零

是不是總共20.9藍藍人的才會歸零糕

不過就是央行版的電子支付罷了

是不是虛擬貨幣問題嚴重了？嚴不嚴重？https://i.imgur.com/mbRiANw.jpg是不是？怎麼轉，就不教了中國人民銀行都不信，那沒辦法了

愛當人礦就去相信中國政府，我沒意見啊

沒事啦，大家都知道，這是形容EE園區的別說藍藍人的智商比原民還低來了，熱的還在冒煙https://i.imgur.com/pvSiUYY.jpg

Ptt 玩幣的還真沒幾個喊要政府負責的…推文有網軍帶風向，還不知道自己怎麼死的嗎？

數字人民幣怎麼會扯上以太坊? 這東西不是綁銀行帳戶的然後數字人民幣還宣稱不需要實名認証? 這...很可笑耶

最大的詐騙集團是？

Chelsea 說的不需要有實名送40紅包還不錯自己問人行吧

野人獻曝 沾沾自喜

我是不懂要怎麼做到監管交易所而不監管加密貨幣啦要監管交易所就是會把加密貨幣視為商品商品買賣就是要抽稅

如果蔡英文有虛擬幣，直接盜用就會有法律規範了。不然只能試試發行蔡英文笑臉NFT

就是因為政府太低能了，才會去中心化…你只證明了你帶風向，什麼都沒證明

納管就是要繳稅

以後買賣數位幣都要繳交5%營業稅就好笑了

台灣政客才是全島最大的詐騙集團

認真問，這個真的有辦法管嗎？

要管一定可以管啦！對岸不就直接定義成詐騙？一律沒收…但台灣？說不定有重要人士靠這個洗錢？外國門羅幣洗錢早不是新聞了

肯定一堆人靠加密貨幣洗錢

第一個比特幣是不是買pizza? 這不是買了一隻雞？

靠加密幣洗錢，不是加密幣的錯啊。不然有錢人靠基金會洗錢跟逃稅，是基金會的錯嗎

對，要多多洗出去買chicken