新聞來源連結：
https://news.cnyes.com/news/id/5089692
新聞本文：
BlockBeats 消息，2 月 17 日，據《華爾街日報》報導，
Bitcoin Core 首席維護者 Wladimir van der Laan 已於本周四離職，當前擁有比特幣代碼修改權限的僅剩 5 人。
在過去的 18 個月裡，有 4 位 Bitcoin Core 維護者以身心疲勞或法律風險為由辭職。
Wladimir van der Laan 於 2014 年成為首席維護者，但在過去兩年中一直試圖退出這一角色。
應他自己的要求，他對 Bitcoin Core 的 GitHub 儲存庫的訪問權限最終於周四被取消。
評論：
原來剩這麼少人喔
不會有影響嗎

不是去中心化？XD

這種即時金融交易系統SRE的壓力超大

完蛋了 以後比特幣會不會當機沒人修啊 塊陶啊

正在忙著炒ETH已經炒爛的NFT，沒空維護啦實際上幣圈裡真正有在做事的人本來就極少https://i.imgur.com/8n3fR6P.png更猛的還會加anti-feature上去另外這五人指的是有commit權限的，並非全部Core開發者在最初的時候有commit權限只有中本聰後來中本聰要走的時候交給了Gavin Andresen但這兩個元老都已經不在現在的Bitcoin Core了

好奇,如果最後都沒人維護會怎樣?真的去中心化實現?

要真的去中心化就是不只一個開發團隊而是多個開發團隊替下一階段的硬分叉升級提交提案並且透過某些民主程序協商有哪些提案會被列入升級沒人維護只是純粹擺爛，軟體哪有可能都不用維護更新https://tinyurl.com/5xkerv8k像最近BTC區塊鏈被塞滿圖檔，Core到底有沒有處理這個spam attack啊https://tinyurl.com/2dcadmsv

如果看不慣新用例就可以修掉那代表比特幣沒有無許可性

樓上大概沒搞清楚無許可性是啥無許可性是當大家都照著遊戲規則走就不管你是誰假設一開始允許做 1+1 之後大家說不能做1+1那還是沒違反無許可性

一條鏈沒人維護的話感覺上真的名存實亡了, 不過畢竟是BTC應該會有開發者 fork去救, 其他鏈這樣早跑路了

BTC真是permissionless???那就不會去推要KYC的LN了LN裡面最狂推的錢包跟你說這件事情https://tinyurl.com/mtf56ywn更不用說那種塞入非金融相關的資訊到區塊鏈裡當初可是被Bitcoin Core直接拒絕，當作Spam的https://tinyurl.com/ycx99bb4結果Core開發者愛亂搞軟分叉搞taproot搞出一個洞了又可以亂塞資訊到區塊鏈上了，這時就permissionless??

如果Ordinals是個問題，那比特幣早就失敗了

華爾街在做事的也不多啊，都是在圈錢而已