作者:
wahaha99 (此方不可長)
2023-03-11 16:22:44痾 公債星期一才有交易 然後長債很多都-40%起跳你看TLT 長債ETF都比當初跌掉50%
這要看他持有的結構 不過只要是前幾年買的 都不是-10%所以持有到到期沒問題 被強迫賣出就有大量損失 呵呵
不好說...若你回到兩個禮拜前用同樣公式會算出USDC的底是1美元
作者:
domago ( )
2023-03-11 16:28:00ftx都倒了 還有什麼不可能
作者:
koucc (kcc)
2023-03-11 16:34:00如果以這個假設去算,其實是合理的,只要沒有其他"未知"元素
這要看結構 以20年長債 19年最高到11x 今年最低7x30年 打錯 所以要看USDC持有的債券是短還長
作者:
koucc (kcc)
2023-03-11 16:37:00如果假設債券一共只賠10%的話 (334*0.9+111-33)/434=0.870.87usd以下就可以考慮買
樓上k兄算的是對的 不會到0.65那麼低再考慮到流動性和清償的時間成本 0.8以下算是可進
作者:
koucc (kcc)
2023-03-11 16:42:00SVB的部分是33/434億, 其實不多
沒有撐不撐得過的問題 清算是必然的 外部資金要進去抑注也是要先清算…
作者:
koucc (kcc)
2023-03-11 16:43:00剛好是週末...不過恐慌跌的話真的可以考慮看看
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2023-03-11 16:45:00(望向幣安)
而且其實某種意義上USDC一直在「買」 但他只能用1塊美元買啊 他又沒辦法說USDC轉USD只還你0.9USD
就算以0.65底算 這風險報酬不划算 除非像你說的百萬
其實現在USDC從各種流動性池逃離 是一種「市場化清算」的過程 這比傳統金融先進 就靠市場尋找清算價
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2023-03-11 16:51:00現在就0.9左右 搞不好接近市場共識了 XD
如果市場化清算讓籌碼穩定脫離擠兌 那是很厲害的事因為這在傳統金融是絕不可能發生的
所以之前孫割提供旗下幣種讓FTX用戶出金也是一種市場化清算？＝＝
是啊，但是FTX的隱藏虧損實在太多了XD而且法幣穩定幣的債權是比較簡單的 FTX不是 他客戶持有資產太複雜了 清算起來是很複雜漫長的流程
作者:
maplefff (maplefff)
2023-03-11 17:25:00在那邊拿TLT瞎算笑死, Circle 美債平均存續時間只有28天啦, 根本不受利率影響而且實流動性際等同現金, 有辦法擠兌Circle 300億就試SVB只不過周轉有問題, 有哪家銀行破產會損失到零的
作者:
doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )
2023-03-11 17:31:00我只知道FUD賺恐慌仔的套路一直沒停過 還越弄越大
作者:
b777300 (su35s)
2023-03-11 18:24:00被套住的33億美金現在只能拿25萬美金，然後剩下的32億9975萬美金要等政府清算後才按照賠償順序排列進行賠償，基本上有很大的機率要打很多折
作者:
maplefff (maplefff)
2023-03-12 01:08:00那是一個賬戶25萬好嗎…
作者:
walkwall (會走路的牆)
2023-03-12 02:18:00看了這一串 感覺已經在討論信仰 誰都說服不了誰
華爾街 最喜歡fud 幣安/usdt，推 FTX/USDC看星期一，幣安/泰達 會不會去 提款
SVB哪有占25 25%是總現今比例 SVB只有33億 占440 億的8% 然後公債下跌10% 應該做加權平均 像是k大那個算法 你比例直接相加是啥小學數學算法....而且破產清算後可能還可以拿回部分的錢 現在只怕恐慌擠兌流動性不足 不然整個損失的其實佔不到10%
是信仰阿~例如"美國不會倒"，所以美國公債被視為無風險(信用)
其實曝險就是信任度，所以會計算曝險，有掉期合約保險等等就是在信用還沒高到信仰以前的風險控管