從一開始就隱藏蹤跡
表示認為比特幣幾乎是必然成功的事情
所以從頭到尾都沒露出真實身分
正常人就算搞個這類型專案
也不會一開始就搞的這麼神秘
區塊挖完錢包就不動了
大量的比特幣就這樣放水流
根本違反人性
系統設計趨近於無懈可擊
密碼學經濟學根本神人水準
新的鏈一直出還是沒一條能拉下BTC
我懷疑根本是外星人或是未來人吧
最主要還是第一點
從一開始就隱藏身分
根本沒有正常人會這樣
作者: k19920330 (ㄓㄨㄢˋ ㄨㄟˋ) 2023-10-22 07:25:00
買BTC就好 最穩的 除非你眼光獨到 再去碰山寨
作者:
domago ( )
2023-10-22 08:49:00未來人
陰謀論就是中本聰其實就是AI，設計出對人類來說趨近於完美的架構，引導人類一步一步進入AI控制的世界
其實一開始比特幣出現最初只是成為全球支付金流跟抵抗印鈔票一種網路貨幣你說為甚麼中本聰要隱藏身分就是躲避美政府跟CIA追查而且當時比特幣價值極低很少人關注新的技術出現造成美政府跟CIA追查十分困難加上幾乎沒人料到比特幣發展到今天如此大規模中本聰本人肯定沒料到超出他的預測所以選擇不動110萬比特幣當然也有可能他已經2013年離世所以他創造比特幣根本不是為了利益跟錢當然如果現在他看到肯定會出售比特幣沒人可以忍那麼久除非他已財富自由根本不CARE比特幣是否漲多少而ETH BNB 穩定幣不一樣這些精神領袖跟基金會當初創世塊ICO時這些人已經預挖拿大一半代幣然後硬分叉搞花樣在牛市紅了信徒賭徒散戶韭菜花錢去被割了多少說明這些人當初都是利益跟金錢為導向根本不是為技術創新而不拿代幣而隨著多次牛熊週期更換這種以資金建立金字塔隨著因為某黑天鵝事件而崩盤當然看機構是否要撤出而中本聰消失離開成就比特幣去中心化再不會為他控制變成一種數位黃金而其它幣屬於中心化因為精神領袖存在而影響控制整個幣發展去向屬於一種公司化股票未註冊證劵代幣不過很遺憾SEC沒辦法整頓幣圈原因美國幣圈用政治獻金來影響國會議員跟司法體系企圖施壓政府這些議員跟司法人員都是為自身利益尤其是共和黨提出法案根本對幣圈很有利每次牛熊週期都很多人被割輸光原因是交易所跟項目方利用政治獻金才如此囂張
作者: javid4ever (javidwillrise) 2023-10-22 12:21:00
我們真的很幸運第一個能夠健全運行的加密貨幣是比特幣而不是乙太幣這種騙局，很幸運中本聰不是像vitalik這種scammer,真的很幸運第一個就剛好是最健全且最完美的"crypto"順便問一下，有台灣bitcoiner的群組或是討論區嗎？因為我看orange pill app上完全沒有台灣人而且ptt上又充斥著shitcoiners...
作者:
m180 (月薪180)
2023-10-22 12:32:00猜測離世機率很高 否則賣掉來台北置產不好嗎？
離世比較符合人類邏輯其實VITALIK並不是智能合約發明人另有其人只是他剛好坐擁天時地利人和運氣好中國那時經濟繁榮很多散戶韭菜賭徒信徒錢太多沒地方花就牛市被割得很慘才導致幣圈發展起來所以幣圈沒中國就不會起來直到發展到全世界機構進場收割韭菜才有ETF話題呼喚
作者:
No888 (No888)
2023-10-22 14:10:00作者: SunRoy (ccc) 2023-10-22 14:39:00
錢包可以放10幾年不動 不是死了就是丟失啊
BTC五年後中本聰還有出現發言過，五年已經漲一堆了還是沒動，估計是根本不打算動，應該不是葛屁一個專案從開發階段就隱藏身份，能不能成都不知道的事情，這點實在很可疑。更何況根本沒有必要隱藏，還一堆人想冒充。簡單來說想的太遠了，不是人類能思考到的未來。沒什麼好怕追查的，V神不就大剌剌的當創世者
作者:
rand (time(NULL))
2023-10-22 16:18:00看到在吹中本聰結果還在買 BTC 就很好笑現在 BTC 除了沒啥用的閃電網路和 Ordinal還有有發展空間嗎醒醒吧現在的在被 Core 綁在閃電網路上後就被閹割了
作者: leechiungyi (Ianlee) 2023-10-22 16:22:00
對 所以我All in BCH
作者:
sdtty (龍井裘德洛)
2023-10-22 19:09:00其實中本聰就是老高，東抄一點西抄一點，大概覺得太羞恥了所以匿名吧？
作者:
sdtty (龍井裘德洛)
2023-10-22 19:11:00Dk應該不是中本聰，因為他code 寫的很正統，跟中本聰不同，當然也不排除他故意用左手寫code
美國政府可不是笨蛋，很早就就在研究Bitcoin對美元的威脅性，必要時一個彈指就可以滅了不過現在BTC已經被Blockstream封印變成數位黃金幣圈也被Tether從BTC本位改回成美元本位有沒有掐住中本聰，有沒有掐住BTC已經不重要了反正SEC就可以控制漲跌，媒體放個話就可以FOMO
最接近中本聰的人是Len Sassaman或者Nick Szabo原因是寫作手法程式最接近學術界的人上面提到肯定不是
作者:
okpk3k (登登)
2023-10-22 23:04:00不需要在這小小ptt看誰支持BTC 誰支持BCH, 因為不重要 要看華爾街、貝萊德等金融巨頭支持誰？誰會引進大量傳統投資人的資金有看到貝萊德在吹BTC的 “日常支付功能”嗎？ 沒有！因為不重要, 要搞清楚這些金融巨頭看好BTC的原因，就是黑鴉大說的“沒什麼大改還能穩定運作十幾年” 加上算力最高 簡言之 BTC就是目前世界上安全性最高的crypto“安全”、“總量有上限”這兩個理由就是金融巨頭看好BTC的原因，後面幾十年都不需要再額外吹夢、光這兩個理由來對抗通膨就能一直吸引資金覺得“買BTC抗通膨”是傻子的人，是因為你住在台灣、美國這些通膨率低的國家，你要是住在阿根廷、土耳其、辛巴威、非洲小國，想法會完全不同
https://reurl.cc/ZylyZM對阿根廷人來說 只要把披索換成美金、黃金、iphone、BTC，只要能保值都可以，就是不留本國現金但就算通膨率低，每年都維持在2%，十年後價值也只剩82%，20年後也只剩67%，這就是1971年法幣開始脫勾黃金走入“現代貨幣”的宿命比特幣第一個區塊，中本聰留言的新聞不就是在講這問題中本聰再怎麼聰明，說他像AI 或 外星人，也沒有在論文寫“怎麼讓這coin能快速普及”，也許他也早就清楚人性，知道這東西再怎麼強大，但要讓人類普及，只能等等等好幾十年甚至百年（他規劃挖礦獎勵減半到2140年）所以現在最安全的BTC功能就只是 “數位黃金” 抗通膨用的而已，被問到”日常支付功能”才拿lightning 應付敷衍一下罷了
作者:
sdtty (龍井裘德洛)
2023-10-23 06:38:00安全性來自算力，算力來自獎勵，每四年獎勵越來越少，算力還能繼續增長嗎？
作者:
oringe96 (oringe)
2023-10-23 07:26:00難道不能回歸個人電腦去挖來維持安全性？原本就是cpu變gpu然後才asic，閒置使用來挖才更大眾化，去中心，節能
作者:
sdtty (龍井裘德洛)
2023-10-23 08:10:00回歸cpu 挖礦。那只要幾十台s19就能發動51%攻擊，除非像xmr一樣定期改算法
作者:
four5 ( )
2023-10-23 08:35:00CIA ：誰殺了甘迺迪/誰是中本聰/外星人在哪 三選一開始
作者:
q6261901 (皮笑了那肉呢)
2023-10-23 11:09:00因為一開始動機很單純 不是炒幣割韭菜
作者: javid4ever (javidwillrise) 2023-10-23 11:48:00
炒幣割韭菜不都是crypto shitcoins幹的事嗎，如果一直都self custody誰能割你韭菜？
作者:
alau ( )
2023-10-23 13:33:00寶傑感謝你
作者:
okpk3k (登登)
2023-10-23 15:04:00回sdtty 我不知道，我不是未來人，如果未來幣價上不去，但獎勵一直減半，照理說算力會一直掉，但人性嘛，常常不合邏輯，這一年熊市幣價都從最高點快80%了，算力反而屢創新高！？幣價都從最高點掉快80%了照理說 明年就要獎勵砍半 幣價還沒回一半（3萬五）算力應該要直直落啊
作者:
No888 (No888)
2023-10-23 15:35:00你現在挖成本1.8 過3個月挖成本3.6 不搶著挖是傻子*6個月
作者:
okpk3k (登登)
2023-10-23 15:59:00三年後....變成“現在挖成本3.6，過6個月挖成本7.2 不搶著挖是傻子”看來每四年減半一次 人類還是拼命搶著挖呢！應該是四年後幣價漲 算力跟著漲（吸引更多礦工進來挖） 幣價跌 算力還是繼續漲（不搶著挖是傻子）,然後算力越高 安全性越高，更多金融巨頭進來玩。人性真難懂...結論：中本聰真懂！居然規劃到2140年 而不是2040！？（2009/1 比特幣誕生）
作者:
No888 (No888)
2023-10-23 16:07:00推測6個月變數少成功率高 ，推測4*n年的事情，變數太多 難
作者:
okpk3k (登登)
2023-10-23 17:24:00如果因為“保護資產”而去賠錢挖礦，真的成立，那sdtty說的“算力來自獎勵”就不完全成立，表示到後期即時獎勵砍半到賠錢，也會有礦工賠錢挖礦來“保護資產”
作者:
shaomi (kerker)
2023-10-23 17:31:00直接賣了就好還保護什麼資產，現在算力會上升就是因為現在挖礦不會賠錢而已等真的賠錢只能靠信仰未來會漲來挖礦了
沒有為了保護資產賠錢挖礦這種思維，如果持有資產還要自己努力挖礦來保障安全這種資產基本上會轉移到別種標的了。走到這一步就是死了。
作者:
No888 (No888)
2023-10-23 17:40:00像是為了保護黃金珠寶名畫古董而蓋金庫是多餘的?!一種可能 不代表一定會或是不會發生 用2維論思考太簡化
作者:
okpk3k (登登)
2023-10-23 17:47:00現在有一些金融巨頭不挖礦但有入股礦業，也算是保護資產？避免算力被集中控制？
作者:
shaomi (kerker)
2023-10-23 18:43:00賠錢挖礦為了保護資產真的很荒謬，就跟夫妻自己想生小孩是為了避免國家少子化一樣
金庫保護成本看得到蓋一次就好，比特幣成本沒盡頭是怎麼比-_-然後大家知道買比特幣要想花精神跟成本保護，這樣還會有人想買嗎，走到這邊價格就只能不斷往下而已
作者: nevenhsu 2023-10-24 12:20:00
懂人性就不會簡單預判了，看國家燒多少錢建防衛措施也要有比BTC更安全更有共識的系統，才能讓BTC被汰換掉當發展到各國家採用BTC後，可預期已放寬區塊大小也保有足夠的安全性
其實很簡單的計算，保護成本大於資產漲幅，則沒人要買，買了要一直賠錢的東西沒人有那麼M吧。資產漲幅大於保護成本那還可行，只是一到熊市就等歸零。
笑死 不相信比特幣反而相信etf根本就是pos 一鍵發券包裝好給大家夢想都2023年了還有比特幣詐騙論，越是反對價格越高，我想還是很早起上看百萬不是問題了金融不論證券法幣或是加密貨幣，本質上都是龐氏騙局。政府或項目方有權不斷增券發貨幣印鈔去市場上砸盤，你手上拿的也逐漸不值錢了
作者:
m180 (月薪180)
2023-10-26 17:11:00突然想到 有人知道ptt金庸是真的或唬爛？
作者: lavign (一懸命部隊) 2023-10-26 18:19:00
比特幣的弱點是量子算力 但量子計算目前誤碼率是1/1000遠遠大於一般電腦的10^-27 所以還不會構成威脅
目前量子電腦的實質量子位元只有9bit，對BTC毫無威脅