微牛市中重新思考對於ETH 是否具有長線投資的價值，於是重新釐清對它的認識，找到它
存在的道理。
我們是否需要一個網路，不受任何一個國家控制、資料不可篡改、且具有效率地運算，我
想這是肯定的。隨著我們生活和網路更加的不可分割，我們在網路上的資料甚至是資產，
需要有反脆弱以及抗風險的特性。
資料不可竄改
優點：這件事情在以太坊上相較於其他 Layer 1 公鍊是最可能達到的，畢竟要控制超過
半數的 Validators 做 51% 攻擊不容易，需要有大量的 ETH、算力、電力才可能達成。
缺點：對於資料透明這一塊也是無庸置疑的，只是一個大問題是大部分的人不容易去尋找
、解讀鏈上的數據。
觀察點: 期許未來能出現 Etherscan + 不會亂說話的 AI，以方便讓大家查找資料、解讀
更加順滑且真實。(這樣的功能比較像是鏈上的公共財，該怎麼永續經營是一個值得思考
的點。）
———
去中心化
優點: 目前也是 Ethereum 擁有最多的 node operators，在 ETH 升級 2.0 之後讓散戶
更容易成為 node operators 的一員，無需自備技術或是算力，只需投入 ETH 至 Lido
或是 Rocket pool 之類的 staking 服務協議，再由 DAO 挑選過的 node operators 來
進行 validation，如此一來更多的散戶願意投入 staking 以賺取區塊獎勵，也因為取得
ETH 變得容易，更多的機構也願意組織 node operator，更加去中心化整個生態系。
缺點: 然而也許未來會遇到大家對 Ethereum 算力的需求達到成長高原期，區塊獎勵的經
濟誘因不足，便可能不會再有新玩家加入節點，但到這個階段也許以太坊已經是成熟發展
的科技，也不一定是件壞事。
觀察點: Users、Developer 的增速，及 ETH 的 Supply、Burn ratio，來觀察整體對 Et
hereum 需求，從而判斷以太坊位於成長的哪一個階段。
———
可擴展性
優點: 而後續為了增加 Ethereum 的運算速度與便宜的交易手續費，首先完成了 Ethereu
m 2.0 的更新，接續著各種 Layer 2 蓬勃發展，確實達到速度與成本的改善。
缺點: 然而卻遇到了 Layer 2 本身過度中心化的問題，就如 Arbitrum、Optimism，他們
透過 Sequencer 將 Layer 2 上發生的事件依序排列進入 Layer 1，因此當 Sequencer
選擇性的排序或是修改資料，將影響用戶的安全，雖然有 Fraud proof 作為挑戰機制，
但前提是要有夠多的 Sequencer 才能達到最好的機制防護。
觀察點：當然目前的解法是如何透過更多機制來去中心化Sequencer，或是 Zk-rollup，
又或是明年重大事件 Ethereum sharding 都是可以觀察的亮點。也可見整體社群仍積極
地解決問題。
———
總結來說，目前 Ethereum 還是有很大的機會可以持續完成飛輪的推進，若是能持續進步
，相信整個生態系還是能達到飛輪效應持續壯大，更多的用戶帶動更多的開發者在吸引更
多的使用者。但倘若有其中一個問題遲遲無法解決，而出現 game changer 的時候，可能
就得重新思考投資方向。
Not financial advice
以上僅為個人感想，也歡迎交流分享。

打了這麼多結果第一個優點就是錯的PoS後無關算力啊要很多ETH去Stack是真的,至於電力嘛,用很多方式可以壓很低,包括虛擬機與樹莓派然後優點與缺點是白寫的, 透明、不可竄改只是加密貨幣的基礎,沒有這兩樣不用叫加密貨幣ETH沒啥好思考的,EVM第1人,貴族鍊,第二大幣,PoS第一大幣我說完了,至於L2根本無所謂,都是應用層的事情更要考慮的是,一個幣是否有足夠的未來性,兩部分:1.社群是否仍在活躍 2.是否有辦法抵抗中心化社群夠活躍就能解決需求與困境,也就是幣仍然會進步;抵抗去中心化則是維持一個加密貨幣的最高價值用這兩件事去衡量就完事,不用扯有的沒的

POS都是垃圾

POS跟算力無關，那要怎麼評估POS的安全性？要靠版上其他高手出來說明了

PoS當然也有自己的安全閥值，譬如34%, 51%, 66%https://tinyurl.com/279xd4rj但PoS要維護安全性就明顯是比PoW要複雜太多驗證節點也比較容易形成Cartel集團傾向PoW則傾向互相殺成紅海，使用者得利

PoW只有在區塊獎勵多的時候才會殺成紅海當礦工都沒飯吃, 依舊會逐步形成Cartel集團吧?

礦工直接關機了 不會聯合起來 其他礦工關機利益最大

1樓，Stake 不是 Stack

POS跟穩定幣就是金字塔騙局

能賺錢的都是好 沒賺錢的都垃圾 這麼簡單還打一堆

你說微什麼？