最近突然爆火一波的 Sol,
是基於所謂的歷史證明 (Proof of History),
但我看過了所有的簡介,
只大概明白了一件事,
那就是利用 PoS 機制去選舉出 Leader,
讓 Leader 來負責打時間戳跟打包,
打包完上鏈儲存的工作交給後面節點,
用這種方式來加速。
然後 Leader 雖然是輪換的, 但全網在一個時間內,
只能有一個 Leader,
用更簡單的話來說,
就是把原本各節點爭執的打包,
變成由各節點選舉出來的唯一 Leader 打包,
"去中心化架構中,選舉、輪替出來的中心化節點"
這樣一來, 我最大的疑惑是:
這個 Leader 不就是 Sol 的死穴嗎?
看資料說這 Leader 是每 1.6秒輪換一次,
所以可以免疫這個問題?
那這個輪換是可預測的嗎? 可預測的話, 也可以被事先鎖定啊,
如果是臨時投票, 1.6秒不夠時間吧?
現在看起來, Sol幣在去中心化程度上是有些問題的,
這也是他為什麼快得起來的原因,
人類從來沒真正解決過 "去中心化" - "安全" - "效率" 三角難題啊。
這樣的Sol不能說沒用,但稱不上取代ETH吧,
畢竟導向本身就不同, 說是以太坊殺手是不是有點誇張了?
不正確的地方, 不足的部分, 請各位指點指教。