看起來Max最近強化風控的事件在板上鬧得沸沸揚揚，但其實很多人不知道，過去兩年來詐?
警示戶有6成多是MaiCoin +Max的用戶，檢警能追回來的受害金流微乎其微，也蠻多人在哀?
憑什麼平台可以風控，以下提供最近制定之法規供參考。
當然很多正常的用戶被風控，造成不便，但不可否認更多的犯罪者利用監管真空的情況下利
用平台洗錢犯罪，造成這麼多人家破人亡，只是新聞沒報而已。
亂世當用重典，希望能夠運用科技精準風控。
詐欺犯罪危害防制條例
第 8 條
金融機構對存款帳戶、電子支付帳戶及信用卡，提供虛擬資產服務之事業或人員對虛擬資產
帳號，應盡善良管理人之注意義務；對疑似涉及詐欺犯罪之異常存款帳戶、電子支付帳戶、
信用卡或虛擬資產帳號，應強化確認客戶身分，並得採取對客戶身分持續審查、暫停存入或
提領、匯出款項或虛擬資產、暫停全部或部分交易功能、管控信用卡及暫停信用卡帳戶交易
功能、拒絕建立業務關係或提供服務等控管措施。
https://law.moj.gov.tw/News/NewsDetail.aspx?msgid=185440
作者:
now99 (陳在天)
2024-09-10 00:19:00直接收起來退大家錢不就好？
同意二樓。這法律不符合比例原則。金融機構、CEX對
作者:
Forfun99 (Forlife)
2024-09-10 00:24:00恩恩
作者: rita33cool1 (rita33cool1) 2024-09-10 00:36:00
這已經不是正常風控了，用戶正常操作被無緣無故錢被鎖個半個月以上，銀行都沒有這個權利。哪怕你審核個3天放行，都不會這樣怨聲載道，動不動就審核個10天半個月還沒有期限，我錢卡裡面，合約爆倉、貸款不能繳、吃不上飯，MAX會管嗎？還是要付我利息？
作者:
LaPass (LaPass)
2024-09-10 00:39:00你從哪裡知道6成多是MaiCoin +Max的用戶？
作者:
m180 (月薪180)
2024-09-10 00:45:00關鍵是對象是「對疑似涉及詐欺犯罪之異常存款帳戶」這句吧從留言可知多數人都是只往來自己帳戶 哪裡可疑了總不能看不順眼用猜的就先審再說？ 法律原則無罪推定不是?
作者:
gajo1564 (gajo1564)
2024-09-10 00:53:00有時間去找媒體澄清發文章沒時間審喔 國際所就算走合規也沒聽說卡這麼久的 不能同時適應幣圈節奏就收一收 去開銀行
作者: uibi (uibi) 2024-09-10 00:54:00
很急喔 是不是用戶暴跌啦 抱歉喔 死忠粉沒那麼多
這根本就經典的 頭痛醫腳乾脆學疫情封控，每個有帳號要轉帳到，都要去驗個身份證明，弄個綠碼還什麼，三天內能轉帳，到期要重辦證明算了疫情是去醫院戳鼻子，加密幣帳戶就去警局拍照變良民證
作者: hikari533 (小悠) 2024-09-10 01:45:00
假借風控我看是挖東牆補西牆吧
作者: ocmax (ocmax) 2024-09-10 01:58:00
要是SBF當年也懂風控應該就不會被抓去關了吧
作者:
bil193 (丁丁)
2024-09-10 03:07:00只有我覺得根本就不用打詐嗎？當為了笨蛋被騙搞到大多數人的權利，那就應該放棄。隨便一個人只要有跟你傳統銀行的交易紀錄就可以報警「凍結」你的銀行帳號，這合理嗎？
作者: Heartrock (認真學 打拼做) 2024-09-10 06:26:00
不用幫洗白拉 入金的時候怎麼不查 出金再跟你審個7-14天
詐騙應該除了還錢以外，還要罰二倍，除了給防詐資源外，也可以補償被誤殺的人
作者:
fan415 (大海)
2024-09-10 12:49:00ftx當初也是這樣限領，然後就崩了，我看要不了多久就要成立自救會了
被騙怪自己啊！干沒被騙的人屁事 把所有人的錢鎖起來然後得意自己風控好 87
作者: Yotta (Yotta) 2024-09-11 03:03:00
來洗地的