新聞來源連結：
https://infosecu.technews.tw/2024/10/15/
chinese-scientists-successfully-crack-spn-with-quantum-computer/
https://tinyurl.com/2cj3cb9k
新聞本文：
(重點節錄)
現有加密演算法危險性再度提高，上海大學團隊使用量子電腦首度成功破解
由上海大學王潮率領的研究團隊發表論文〈基於 D-Wave Advantage 的量子退火公鑰密碼
攻擊算法研究〉，透過兩種模式研究加密法破解路徑，第一種是單純使用 D-Wave 公司開
發的量子處理器，使用量子退火演算法（Quantum annealing），攻擊全球目前使用最廣
泛的代換－置換網路（Substitution-Permutation Network, SPN）架構。
而透過量子電腦和量子退火演算法，研究團隊成功破解了 SPN 中常用的 RSA 加密演算法
和進階加密標準（AES）
評論：
我記得AES不是量子抵抗的?
如果AES危險了那SHA好像也會有問題耶
不過原文論文倒是沒提到AES,
http://cjc.ict.ac.cn/online/onlinepaper/wc-202458160402.pdf
這篇新聞在扯淡嗎,
懂行的來說看看?
回到加密貨幣,
現有的非對稱加密確實該更新了....
NIST已經選出了下一代量子抵抗算法了不是嗎?

扯淡灌水成份居多啦

與其擔心這個不如擔心銀行跟政府系統你能搶100億會去在意100塊？

BTC先處理掉能不能硬分叉問題吧啊~~~反正軟分叉可以處理掉一切，連白皮書都可以那篇新聞可能也是用AI寫的啊，有幻覺很正常的我問了AI， 用它的幻覺感受一下有沒有AES，它說沒有https://i.imgur.com/Yfldkb8.pngNotebookLM算是幻覺比較少的AI了

不過現在主流加密貨幣都還是用能被量子破解的非對稱加密, 希望各基金會趕快幹活升級...

升上去gas十倍速度剩1/10有人願意嗎量子抵抗算法要多少有多少，成本問題

沒吧,你說的是零知識證明吧

與其擔心破解不如考慮硬分叉升級後量子密碼學

https://i.imgur.com/3JDbfm0.png 這幾天盯了一下相關討論區 目前大概結論就上面這樣 上面2048指的是一般常見的RSA-2048 bit 目前這方法可以破解.. 22 bit RSA integer顯然對現實世界還不會有什麼危險 stackexchange裡面幾個相關討論區沒有很熱烈的跡象 所以目前看應該是還好 真的能做什麼大事 未必會拿出來大聲嚷嚷 而是偷偷享受優勢?!

演算法證明可行之後，能解決多長就看硬體

我也可以宣布我能破解所有人的密碼...只要密碼長度在3 以下的話 www

先擔心軍事加密被破解

其實NIST公布這些正式的PQC演算法很多HSM都有支援了很多種高階語言第三方lib也有支援了 就只是換了會影響現存環境有多大的問題而已 你如果自己做加密或簽章會發現 比起速度問題公私鑰 跟 簽章/密文長度比RSA大非常多

只能說中本聰又做了一次正確的選擇UTXO設計的Bitcoin預設就是不會重複使用地址所以在符合中本聰的使用規則下，公鑰是不會被洩漏的而在Bitcoin方面，目前是偏好不要引入分叉來解決https://tinyurl.com/cn8jbaws當然這會大幅增加簽名的大小，以Lamport來說會達到16KB的大小，而原本的ECDSA只有72byte希望這有助於BTC往上的fee market ☺不過BCH就沒這無聊的煩惱，預期明年就有機會實做看看https://tinyurl.com/2femp6nm

只要中國就知道假大空