2024 三個重要訊息也許值得我們觀察：
1. BTC被美國政府戰略儲備：
2024年7月，美國參議員辛西亞滇c米斯提出《比特幣戰略儲備法案》，建議美國政府在五
年內每年購買20萬枚比特幣，總計達到100萬枚，佔比特幣總供應量的近5%。此舉將進一
步使比特幣的稀有性上升。
2. 退休基金的購入：2024年4月，美國退休基金GRP宣布將部分資產配置至比特幣現貨ETF
，並在7支ETF中持有倉位。
3. ETF的合法化：2024年1月：美國證券交易委員會（SEC）批准首批比特幣現貨ETF，包
括貝萊德（BlackRock）的iShares Bitcoin Trust（IBIT）。這促使比特幣ETF市場快速
增長。截至2024年10月，比特幣ETF的資產規模超過661.1億美元，佔比特幣市值的4.88%
，創下新高。
這是我認為2024最值得觀察的三個因素可能重大影響長期價格，大家覺得呢？
https://www.threads.net/@danielchung543?invite=0
上面可以得話幫追蹤一下~

其實開始四處找原因支撐自己看多倉位的理由時,多半要繼續往下惹

跟黃金一樣隨通膨漲吧，要閉眼三五倍不可能了btc價位穩定也好，更適合作為永久資產

以後的事沒人知道 每天定期定額500多天了是賺的啦

這些東西全做完以後就和黃金差不多 也沒夢想惹被重重枷鎖鎖死的BTC離當初中本聰的理想已經太遙遠了

誰想拿btc來幹嘛不都是他的自由？國家級入場跟中本聰的理想有什麼衝突？

比特幣除了不擴容 哪有什麼枷鎖

你的長期應該要講個實際時間長度出來吧不過我對之前的賭注越來越有信心了

先破100K再來聊，喊了第二輪了。

達克鴨版大的什麼賭注？！

BTC沒破百萬前我不信他會跟黃金一樣的波動每4年1輪割一次韭菜怎可能輕易放過

黑鴨大，賭注是什麼意思

完了 該跌了

黑鴨大好像賭前波高點就是ATH，不會再高了不知道是不是講這個

真的有賭注的不是這個，結果五年內就可以看到

我的印象中賭注是黑鴨大跟某個板友賭10000U，條件是2030年前 BCH最高點會比BTC最低點更高

2030年經歷兩輪牛市假設以目前幣價起算，每輪翻2倍就好，30萬，2030應該在熊市，腰斬50%也有15萬BCH市價目前約340，市值6.9B，假設15萬要翻441倍，市值3T，但比特幣此時市值5.5T直接幹翻二哥不對，BCH此時也熊市，可能跌70-80%

BCH高點比BTC低點高？不太懂意思 是說當年份的BCH和BTC比價嘛？

當時說的是只要BTC最新報價比BCH ATH低都算並不需要BCH最新報價比BTC報價高基本上我認為BCH真的要翻贏BTC真的太難了網路效應被打碎後要重新聚合成BCH本位已經沒當時條件不過胡搞瞎搞不是沒反應，只是老本大，反應時間遞延在2016年前我是都可以明確感覺BTC的夢越做越大但之後，掌握話語霸權的人卻明確的要我們除了價格以外，通通不要在做夢了

那還是有點難想像呀 現在BTC ATH是73700左右但是BCH至今ATH也不到1/10，6年後的BCH的ATH要追上當時的BTC價格恐怕也要20倍漲幅吧？除非未來有什麼因素讓BCH重新受到重視 否則目前看起來BCH還是蹲在那裡的樣子

前面就講過了，我不認為BCH會噴成那樣甚至簡單點講，彩虹圖的彩虹，現實的彩虹是半圓形的而不是無限往上直達月球的只要幣圈的蠢幣進化論沒有終結，BCH沒有受重視的一天之前去高雄參加BCH錢包商贊助的活動那邊有人已經接觸過幣圈一段時間的人第一次碰BCH看到BCH那種交易速率整個嚇到，原來Bitcoin原是長這樣https://youtu.be/sZ2aV0Iy8Qk幾秒間內就完成double spend proof檢測與交易但絕大部分的都還是認為Bitcoin就該屯在政府與機構內因為掌握話語霸權的人都是這樣說的呢https://tinyurl.com/yc4aussk13年前的DEMO怎麼和現在掌握話語霸權的人講的不一樣?https://youtu.be/o84SfChQ-S8?si=nzz22qlecHjYb8ZKhttps://i.imgur.com/jtUIiuu.png

目前依舊可以點對點，頂多貴一點

有沒有思考過中本聰沒把擴容焊進代碼的原因

很簡單啊，因為剛開始"根本沒有"區塊容量限制https://tinyurl.com/yfz2j5s3https://i.imgur.com/yq3QLrs.png所以我一直說話語霸權很恐怖，歷史事實都被扭曲了而當初中本聰聽了Hal Finney也認為這只是個暫時措施需要時隨時可以擴容，自己都寫出虛擬碼了和大家認為的相反，區塊限制反而完全不是中本聰的本意而是一個防止Spam的暫時措施，隨時應該增加甚至廢除因為早期的交易手續費===可以為零===就是個零那當然要有個區塊大小限制，免得區塊鏈被零成本膨脹https://tinyurl.com/5er24fpxhttps://i.imgur.com/5u2HNIO.png關於話語霸權的事實扭曲立場還有一大堆可以舉例的以後閒著沒事可以發一篇文來一一驗證

是跟我賭的#1YBl0nRy (DigiCurrency)黑鴉大也寫在BCH 鍊上了https://tinyurl.com/2p9537k5https://tinyurl.com/5f7fvbs5波音跟英特爾是證券（security)，BTC已經被美國CFTC認證是大宗商品（commodity), 跟黃金、貴金屬同屬性

說實在BTC被定義成啥根本已經不重要了Bitcoin在白皮書被定義成Money，怎不用這個定義??而BTC和貴金屬有個重大的不同貴金屬放在那邊，物理定律可以保護它的性質

說BTC在走波音、英特爾的路，我認為反而是誤導人

但BTC的性質喔，這十年被話語霸權改來改去，嘻嘻年初說上十萬美就不是誤導人???波音和英特爾前幾任的CEO其實也是混華爾街的跟Blockstream一樣是那些金融機構養的差不多只注重炒股，底層技術不是外包不然就是放著爛

波音、英特爾要是不出新產品、最新科技，久了就會被淘汰掉，股票自然就會下跌。BTC則剛好相反，最好什麼都不要改、不要動，一直維持目前的設計、程式碼才是最好，對投資人來說，才是穩定的抗通膨資產

記得簽章被量子電腦破解也不要改程式碼喔程式碼還是老得好，越陳越香

如果BTC跟ETH、SOL那樣，時不時就來個大更新、大升級，我反而覺得不穩定跟我的打賭還要等好幾年才能驗證輸贏，另一篇黑鴉大對今年2024的預言能比較快看到準不準確#1bsqoCKy (DigiCurrency)

比特幣的浮動風險應該是最高的

窩覺得所有的虛擬幣風險都很高捏畢竟 本質就是需要一群人的信任 但是偏偏信任這東西很脆弱

法幣穩定幣就是為了消除信任疑慮，用法幣來背書

然後美國財政部就說泰達幣好可怕 還是推出CBDC才能讓人安心可見搞到最後 你這幣是什麼不重要 是誰發的才重要

最大買家們才剛入場，帳面上成本（etf cash flow）至少都在3萬以上，彩虹半圓另一側有可能會是2030嗎？！ 這個時間點D大可以解釋是怎麼推論的嗎？BCH前高插針1600，btc在2030最少要跌到7500以下才可碰到BCH的歷史高點吧？還是有點難以想像，不過先知總是孤獨的，給尊重

我推測黑鴉大要贏的機率就是BTC價格漲不上去時礦場大量關閉，導致BTC出現安全性問題，價格急劇下滑。這部分就產生一個問題，如果分岔了增發或擴容，賭注還成立嗎。這問題可能在2029發生，減半後長期仍然低於關機價，不過個人覺得機率很低啦，3032之後的減半再發生機率比較高

法幣也是信任啊，你今天信美帝還是辛巴威

唉 BTC價值跟實體貨幣掛鉤你還覺得不深嗎?等到貨幣全部爆炸 大貶值你覺得BTC會漲?

無聊，討追蹤

機構評估礦場獲利會持續上漲到2040

機構話別當真，2022年倒多少機構…

不論BTC基本面如何 光靠市場波動彈上去可能就會創高....

漲跌主要是看合約的多空博弈 新聞參考就好

BTC的基本面不就是美國亂印錢

誰來救救二哥