Re: [交易] 找容易出入金的錢包或交易所

作者: ripple0129 (perry tsai)   2025-01-28 23:57:08
Tether是能凍結
不過沒有你說的這麼誇張
https://usdt.tokenview.io/en/banned
這邊可以看到凍結的所有地址
目前ETH鏈 1800多個凍結地址
TRX 500多個地址
簡單來說除非你牽涉到大咖的
不然不會給你凍結
什麼市面上買賣個幣就被凍這種事情不會發生
2017年9月Tether上線ETH鏈USDT
破億錢包數使用
平均一天凍結不到一個帳戶
你能被凍結到也算是可以拿來說嘴了
與其說被Tether凍
被交易所凍結機率應該更高一些
※ 引述《a3556959》之銘言
: tether跟circle都能遠端凍結穩定幣帳號
: 所以你問哪個交易所或錢包穩定是不會解決問題的
: 因為只要你的客戶有人拿黑u進來交易
: 到時候你整個錢包被凍結
: 所以建議別用u交易了
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2025-01-29 00:14:00
中心化穩定幣幾乎都有黑名單功能,除非想要LR的下場" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
https://tinyurl.com/t7t46963這是USDT的ETH智能合約程式碼contract BlackList is Ownable, BasicToken黑名單就很明確地寫在那邊ETH的智能合約的實作本來就可以隨便重新定義的這還不是最厲害,有些智能合約還掛Proxy的也就是admin role可以隨時抽換,隨時都可rug pull但這還是不是最厲害的,ETH L2連區塊鏈都是中心化的排序器可以決定有哪些交易可以被執行,甚至拒絕執行也就是說在L2上執行智能合約的中心化程度跟在一般他人的server取用雲端服務差不多使用者在這些區塊鏈上的智能合約交易完全是依靠trust和當初中本聰想要的trustless已經差別十萬八千里了
作者: Ayukawayen (亞布里艾爾發芽>//<)   2025-01-29 00:57:00
掛Proxy的應該一大堆吧? 都快變業界標準了。因為上鏈就不能更新合約程式碼很恐怖啊 比起來掛Proxy還比較能接受。
作者: h0103661 (路人喵)   2025-01-29 01:03:00
時間鎖是個比較好的折衷方案,既有變更的自由又保留被審查的能力。
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2025-01-29 01:03:00
所以這樣的智能合約和雲端服務商直接操控的程式沒兩樣
作者: h0103661 (路人喵)   2025-01-29 01:04:00
去年很多合約被改admin的defi,沒一個有時間鎖,就離譜
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2025-01-29 01:04:00
啊,看不出來這樣跑在區塊鏈上有何意義真要升級就是v1和v2平台分開,而不是直接強迫升級當然有很多DAPP需要一直頻繁更新但在我看來那種東西真的沒跑在公鏈的必要其實就用傳統的網站前後端架構,區塊鏈只處理重要的金流和驗證邏輯,APP本身邏輯丟到公鏈但又要頻繁更新,真的看不出來這樣做除了炒區塊鏈題材外還有啥意義
作者: Ayukawayen (亞布里艾爾發芽>//<)   2025-01-29 01:18:00
時間鎖感覺是個可用的配套。
作者: gajo1564 (gajo1564)   2025-01-29 11:37:00
L2現在基本是看有無逃生艙設計 以及是否存在更新時間差L2beat整理的https://l2beat.com/scaling/summary至於為什麼不用不可變V1 V2?因為會流動性破碎啊 就算現在aave v2還有560m tvl 你如果有10個版本那池子可太深了 鯨魚借個百萬美年化大概要上100%只能說行業用時間鎖逃生艙取代不可變 取敏捷開發的靈活代價是defi不能放著不管 加密社群媒體要看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com