好一陣子沒做電視產品功課了
家中長輩想換電視，原本是42吋電漿，
要換更大的，又想顧及是否耗電
請問有沒有約50吋~60吋液晶電視的耗電比較
謝謝

55吋整機功率約在100-200w之前用電漿其實不用思考耗電問題 LED功率小的多電漿300w以上了

電視在意耗電是一件非常無聊的事電視重點是畫質表現電視再怎麼耗電也不會像冷氣那麼吃點而且電視也不會像冰箱24小時運轉電漿電視要看是哪個年代的機種2012年款的42吋電漿 之前有人實測也不過100W上下的耗電跟液晶其實差不多但若是畫質 如果看慣電漿 應該沒幾台液晶電視看得下去再來電漿跟OLED耗電 會因為發光體亮多少區域而不同假設額定200W 但實際不會那麼高 除非你家電視打開都只看全白畫面還有 液晶電視 如果是高階直下式上百區分區控光的 一樣耗電一堆人說電漿熱跟耗電 其實如果真的有比過規格會發現上百區分區控光的液晶電視還有OLED的耗電跟電漿比根本沒差多少 甚至比電漿耗電 之前還有聽說要用到水冷的液晶...

老人家開電視有時候就快要整天，大概做水電的朋友跟他說耗電就想換了，原本的電漿早於2012....分區控光的也耗電，難怪看一台55FX700W好像沒節能標章那這樣FX600W應該就可以了，價格還便宜很多考慮結果長輩的訊源沒那麼好，用不到4K畫質，可能就還是Full HD尺寸大一點就足以勝任了，之前自己用過LG IPS面板覺得容易黑一團，可能就支持一下國貨BenQ VA面板系列...長輩要求的重要功能，要有可以和朋友方便分享觀看的手機鏡射功能.....年紀大了看手機螢幕吃力，想減少看手機螢幕保護眼睛分享一下網購看到對岸華興光電TCL 55C2，在台灣網購平台價格竟然不輸一線大廠國際的TH-55EX550W

我覺得在一定的程度範圍內，功能效能不可能超出一定的物理/化學定律，想要牛壯馬快，又在水草上精精記較没意義，少開幾分鐘冰箱冷氣打叭你那幾十百瓦

確實經過一番比對現在led比過去電漿,ccfl背光,省電多了顯示器的進步...相同耗電量下，尺寸能越做越大；相對的相同尺寸下，耗電能越做越小，....進一步打造低碳生活找到一篇台灣能源期刊文章：我國電視機能源效率測試方法及基準之研究https://km.twenergy.org.tw/ReadFile?p=Thesis&n=201792916148.pdf (來源經濟部能源局)

科技是會進步的，但是我想表達的是，led的省電，是犧牲很多效果和特點換來的，這樣子而已若原本用的是電漿的話，除非電視本身故障或將故障，不然我想不到任何的優勢去替代掉原先的電漿電視…除了耗電烙印這些……個人覺得是非戰之罪外

真的，電漿畫質好，不過我自己不用電視，長輩想換就幫忙找了，長輩想換的另一個原因還有想要能用來做手機鏡射...