Hi 大家晚安，新年快樂！
最近在Sony的65X9000F與Samsung的65Q7FN在做抉擇！
目前價格Sony是8萬9左右，而三星的大約是8萬2，兩台都有去現場看過實機，而在畫質上
看起來是三星會比較漂亮一點，Sony展示機播放體育頻道的時候，人臉比較有毛邊，而且
展示人員也一直鼓吹三星的比較好，Sony的面板也是跟三星拿等等，
現在Sony是否只有品牌形象贏以外，其他地方真的沒什麼優勢了呢？
三星除了畫質看起來比較好以外，很多整合也滿方便的，像是遙控器整合及手機APP等，
相較之下Sony特色真的比較少了點，不然在今天去展售中心展售前原本想買Sony了，現在
變得很很兩難，爬文也比較少看到Q7FN的心得及兩台比較，想跟強大的鄉民求解！

看需求，X9000F有Dolby Vision ，Q7FN有freesync

他給您的報價是不是太高了點...

看你用途吧 看電影sony樂勝

相信你的眼睛吧，你喜歡Q7FN就挑Q7FN吧 ~X9000F是LED電視 Q7FN是QLED，不同類型 各有優劣既然你都比較過，也比較傾向Q7FN 就不用猶豫 直接下手吧~若不急，可緩緩，最近各大廠新電視準備上市，效能更勝以往像是Sony X9500G系列，有用到Ultimate晶片，顏色更美~

X9000f比較推

有消息X9500G什麼時候上嗎？

大陸已上市，台灣應該快了 ~

SONY大概四月會發新機 中高階的就晚點了

(一)Sony的X-Motion Clarity、Backlight Master Drive等都是其它廠所不及的黑科技，絕對不是只有品牌價值而已，切莫小覷Sony在電視技術上的地位。(二)x9000f的優勢是：低解析訊源的4K升頻；X-Reality PRO在看高速動態畫面可同時插黑又兼顧亮度；全陣列控光遠比Q7FN的側光更優秀(除非你的客廳很亮，或是你比較喜歡畫面上的高亮度物體有高光溢出的效果)，且Q7FN的控光只能調高低，無法透過正常方式關閉(需進工程模式)；雖然Q7FN的預設色彩，就像典型三星電視那樣發色濃郁，但其實x9000f的色彩比Q7FN更準確。有接電腦的話，x9000f支援1440p解析度，也支援eARC。另外，閃頻率高於Q7FN。x9000f雖然支援Dolby Vision，但透過HDMI的話需要外接設備也配合Sony升級韌體，且由於顯示規格遠未達Dolby Vision的標準，和HDR10的差異微乎其微。(三)Q7FN的優勢是高彩、高亮度，在看高對比的影片時，亮暗更有層次且高亮光源較自然(但Q7FN預設的曲線偏向拉高暗部，需自行調校才比較不刺眼)。另外色容量也高於x9000f，高反差下更能保住畫面的色彩。Q7FN的超黑面板也比x9000f更能大幅減少反光對視覺的干擾。Q7FN支援Freesync的可變更新率，如果您有在玩遊戲的話，個人認為這是未來HDMI 2.1中比8K更重要的技術。Q7FN支援美型連接器，壁掛時相當方便。如果你喜歡看運動或玩快節奏的遊戲，Q7FN可以在更低幀率插黑。另外，Game Motion Plus對於低於30幀的遊戲有不錯的補幀效果。最後，Q7FN的Tizen作業系統雖不如x9000f的Android TV開放，但流暢度更佳。更正：應為X-Motion Clarity。

G大，我怎麼覺得您寫完我更難挑了，哈哈哈，我有選擇障礙

首選直下式多區控光就是了至於DolbyVision,這個格式可以解決HDR10過暗或過亮的缺點。原因在於DV使用動態描述,可譬喻為正常的眼睛瞳孔,可隨場景亮暗收縮放大調整進光量；HDR10的靜態描述就像瞳孔壞掉的眼睛,不能收縮放大,以至於無法看太黑或太亮

所以肉眼上還是能區分DV跟HDR10囉

不一定,每個人眼睛分辨能力不同XD,而今年開始,日韓電視的高階晶片都會採用類似動態色調映射的方法讓暗部變亮,但亮部又不會過曝,主要也是改善HDR10的缺點

看過實體喜歡那台就是了

看哪台喜歡就買哪台!

9000F現在momo8萬不到

破盤了

昨晚也和你一樣陷入兩難，後來選cp值較高的Q7f這台用來玩Ps4和看藍光個人覺得很夠用了

三星65Q6 76k送40吋三星電視換算後才62k 超划算!

如樓上G大所說 sony能屹立不搖如此久絕對不只是品牌價值 實力當然也很足夠 個人較喜歡sony的畫質 以及它表現的色彩精準度 準確而不失真