請問x9000f內建的netflix有支援dobly vision和dobly atmos嗎？
需要再買一台apple tv 4k嗎
另外請問內建的影音播放器
可以支援dobly vision和dobly atmos嗎？
謝謝

Netflix可以Atmos你要有東西讓他解碼

是 有考慮購入z9f+z9r，想確定一下內建的是否夠用？還是說要另買一台apple tv 4k才能實現這功能

..再買apple tv吧..整個順暢屌打android的系統至從apple tv 我再也沒回過 android

等今年hdmi 2.1的新機 有支援eArc 才有機會輸出atmos

X9000F內建的NF就可以輸出ATMOS Z9F可以用

Netflix的Atmos是DD+有壓縮的Atmos，X9000F可以透過HDMI2.0輸出Atmos音效。HDMI 2.1的eARC是可以支援TrueHD無壓縮的Atmos音效，兩者不同哦。重點是，即使電視支援Atmos音效，用電視喇叭也不會有全景聲的感受，畢竟沒有天空聲道！即使用Z9F+Z9R也無法體驗全景聲效果，那是3.1聲道聲霸+後環繞組成的5.1聲道系統，無天空聲道喇叭，所以即使能解碼，也無法體驗。

這樣說沒錯 但網路的訊源都馬是壓縮過的...要完整只能買UHD另外 既然人家說有解碼 也可以播放 那就照圖示去感受環繞吧不然就是買三星系列的N850以上才有真正的天空聲道了看今年會不會有加掛一堆喇叭爆棚的SONY新劇院好了

好像每次只要提到用soundbar的都會被a大評的一無是處耶，自己用了感覺不差啊，廠商主打模擬效果了你也別老是先入為主

其實我現在還在用10年前的42"電視xd買7500f應該都屌打現在的42" 更別說是9000f

就事論事，Sony的Soundbar完全沒有天空聲道，也沒有向上發聲的喇叭，試問，這樣會有天空聲道的全景聲效果嗎？ 我並非批評所有的Soundbar，只是提醒使用者，不要被官方的話語給騙了！說模擬....沒有向上喇叭，怎模擬啊？ 沒實體喇叭，也沒反射喇叭....最好可以模擬出Atmos的垂直感受...像是Q大說的N850，就有向上的反射式喇叭，這樣至少還能模像是Q大說的N850，就有向上的反射式喇叭，這樣至少還能模像是Q大說的N850，就有向上的反射式喇叭，這樣至少還能模擬或感受出Atmos的全景聲效果。手機推文，app傻了.....重複推三次XD我只是提醒大家，能解碼Atmos跟感受Atmos是兩回事，真要體驗全景聲一定要天空聲道喇叭，若只想體驗環繞效果，一般有後環繞的Soundbar還是不錯的。

感謝apoloo大的提醒

我也只是就事論事啊，因為只要看到有提到要購入soundbar的文章規格再高階的都被你講的這東西好像根本一無是處同樣價錢組個實體5.1都屌打之類的言論，我想有不少人也是評估空間無法接線才會往soundbar思考，你聽起來差不多不代表每個人聽起來都跟你一樣

你的說法叫做"就事論事"? 我只是提醒大家關於Atmos的音效想要體驗Atmos一定要有天空聲道，環繞效果不等同於Atmos而你 ? 提供了啥 ? 繼續被"Atmos"欺騙？ 呵呵你繼續自我感覺良好吧，沒向上發聲的喇叭，最好機器可以模擬讓聲音轉向，變成垂直空間的Atmos....再說，我也沒批評所有soundbar，只是大家都很愛被Atmos音效綁住，我的用意在於提醒你有感就好，我也不想跟你爭辯。我只給樓主釐清Atmos音效樓主清楚知道Atmos的音效即可。

soundbar模擬環繞的效果如何不予置評，但理論上天空聲道還真的不需要從上方發聲，就像眼睛可以欺騙一樣，耳朵也是能欺騙的，戴著耳機google假人頭錄音應該可以聽到一堆範例模擬的也是在做這種事，只是範圍擴大到空間，變因太多

我最近買了st5000啊，事前做功課查了不少soundbar的文章幾乎都看得到你呢 呵呵沒說你批評，但你的字眼通常是soundbar無感，浪費錢，不如實體5.1。。。。。。之類的

難道我說的有錯嗎 ? 實體5.1效果當然比soundbar好啊能買實體5.1 我當然推阿，若因空間因素，我也推soundbar阿只是當你聽過真5.1環繞或5.1.4真Atmos，就覺得soundbar真的無感，而且體驗的感受 真的有很大的差距而且 Soundbar未來無升級空間，若未來會升級的，真的就浪費錢而已，因為Soundbar要升級 要全部砍掉重練倒是真5.1劇院組，升級使用換環擴就好，喇叭都可以不用換相對有考慮未來升級的，Soundbar就真的很浪費錢了我只是說說我的經驗談，因為我也是過來人~~回到這篇重點，樓主在說Atmos，我提醒他 又有問題了 ?不要因為個人觀感，而以偏概全！

既然這樣就把買到的機器好好用就好 不用啥真實的效果 哈反正環繞也是業者術語 家裡空間都不一樣 比電視的好就好