如題，我去賣場看一看聽現場人員介紹，他說電視最重要的就是晶片，
譬如說sony跟panasonic的晶片功能怎樣怎樣的... （這裡我聽不太懂
還舉例說:
"你看panasonic的HCX晶片就已經很好了，sony的還更好。"
"sony貴就是貴在這裡，面板規格先不用考慮，晶片好為優先選擇!"
我說那請問三星、LG、或是台製比較好的班Q那些晶片呢？
他說 : "爛到不行，你說的這三個牌子過保一定壞。"
痾… 我聽到這邊就已經覺得他肯定是收了sony廠商很多錢啊
還是說sony真的有那個價值，而不是版上說的盤子價？
小弟誠心發問，因為現在對規格有一定了解了。
但之前沒想過去比較晶片

個廠牌的影像處理晶片都有差異，至於差多差少 見仁見智*各Sony 真的很賭人品... 我朋友有過保1個月就壞，也有用5年依然頭好壯壯的很少看到賣場推Sony耶... 這牌在台灣真的是很盤對岸的Sony 價格幾乎是台灣砍半了 XD

好的晶片架構上更完整&調校比較札實 好的品牌系統相對穩定這是整體做事方法堆積出來的成果不過面板還是很重要的

因為Sony的好晶片 都在高階款... 中低階 完全沒cp值價格又盤，所以買的人不多... XD

晶片優先(X) 利潤高(O)

我去賣場遇到LG業務 說他們穩定耐用 SONY 三星容易壞XD

晶片跟面板是總重要的兩個部分，但要互相搭配才行，神晶片搭上爛面板影像處理再厲害又如何？反之也一樣，面板很神卻沒辦法發揮面板的長處也沒有用

其實sony中階款就是晶片加不怎樣的面板，效果是不錯例如8500系列 不過價格還是很盤一堆國產牌連人家中階都打不贏 難怪要賣盤價 台灣品牌的觀念就是便宜 品質如何無所謂

身邊幾個朋友的案例是sony2年過保，不到半年就都掛了2個朋友

sony的獎金最差...不過要買sony只能選日製9000系 以前賣過電視的經驗