這幾天抽空量了家裡的國際牌末代電漿ST50W
都先恢復出廠設定來量
首先是"標準"影像模式，這很可能是大部分的人使用模式
https://imgur.com/kBwYZe3
看那精美的偏差

先不管那些數據 單純用肉眼看 電漿就是比較美要能接替的就是只有Panasonic OLED才有機會看過就回不去了 眼睛都被養刁 液晶怎麼看都覺得怪

眼睛看錯誤的色彩習慣了，笑死

我覺得你量測和注重的是色彩和亮度…但是看的舒適和感受，是和電漿本身的物理特性有關…個人是看電漿的舒服很多就是

贊同畫面舒適感這論點 不過我沒看過電漿…………

舒服很多沒想過是因為亮度的很多嗎？低很多

不就裝睡的人叫不醒！樓主不用浪費唇舌！講得好像一堆人都沒用過電漿一樣，我用過五年半，好歸好，但沒有那麼神！就是一個到不了4K被淘汰的產品，還在推有多好有多好巴拉巴拉的！然後能接替的只有P牌OLED, 多麼噁心的言論阿！愛P牌愛到義無反顧愛到天荒地老海枯石爛呢！可撥！！！

先不要管數據啦，反正裝睡的叫不醒

相信不少人都在看所謂"錯誤"的色彩吧，畢竟很少人會校色通常對顏色準度有要求都是工作、商業用途居多，家用...就簡單爽爽用就好了...除非你有用電視工作或者追求4K畫質極致玩家 才會校色吧 ~

請問1F的P牌超級大粉絲，既然覺得眼睛被養刁了，液晶就怎麼看就怎麼怪，那你怎麼不買一台P牌OLED而是買一台49GX900(LED)？難道品牌對了的LED眼睛看就不會覺得怪了？品牌錯了，再好對你來說也是XX？？？抑或者是品牌信仰度破表加持下，你買的LED可以讓你感覺變成跟電漿一樣甚至是OLED？？？http://forum.zhe-feng.com.tw/viewthread.php?tid=4418&extra=page%3D1https://reurl.cc/NaMYRk

當然，沒什麼人會在意校正，這是風氣問題只是貼數據出來給貴古人看一下電漿色彩多麼貼近真實跟自然自己都15年多的電漿用戶了，什麼電漿完勝LCD根本無法理解另外，如果花了5、6萬買了旗艦電視，花個幾千請人校正看標準畫面不為過吧

黑名單是好東西，CC

自己用GT50，ST50定位似乎比較入門?好奇高階電漿是否會好一點

S大那篇的開箱原PO1月1號才註冊 一看就假開箱真業配

我覺得不用神化但也不用貶化，後期出的oled去打前代的電漿是岳飛打張飛，我只是覺得電漿敗落於LCD的原因非本性問題而是成本落敗，oled我只用過三星的，但以我自已的體感來說距離看過的電漿還是有不少的差距就是了…

三星OLED那台啊？

note 4 、tab s 8.4 、tab s3 雖說不是電視 但比較賣場展示的，也差不多的感覺

...

我真的笑了，拿手機跟電視比....你怎麼不拿一台50CC的機車跟一台法拉力比啊...根本是XX比雞腿你家電視怎麼不幹脆換成note4，tab s就好了？

我不是說有和賣場的實看比較過了？我覺得不用挑剔用字辯論或攻擊…本來每個人的看法或想法就不同，講自已的經驗就好糾結於用字爭論我覺得沒有必要，要色準我Eizo也有在用

https://reurl.cc/9zkqDY多年前買了末代電漿，結果發生畫面異常的問題，無法解決，結果就退貨了

當然我不是認同數據無用，而是這個數據無法充分反應實際的使用體驗，或者要有更多且完整的比較方式才會較客觀就像是提4K，那後搞不好以後換成在攻擊你還在用4K？無意義或者換個角度說，4"~10" 2K級oled面板本質的屬性「對我來說」和賣場裏大尺寸oled的4K電視接近 且都離電漿的舒適度很遠

推 "數據無法充分反應實際的使用體驗" 畢竟看電視的是眼睛，而非機器。 每個人感受都不相同，喜好也就不同了有人喜歡校準後的色彩，有人喜歡加工的，青菜蘿蔔各有所好

大家最愛看的rtings都是用儀器量測評分的呦

我覺得機器無法反應的是人類的偏執，沒辦法盲測來驗證對錯就只能一直各說各話下去

末代電漿是ST"60"W電漿最好的是ZT,ST只是入門機,黑色的漸層數不夠,不如GT黑色的色階數不夠