Re: [問題] 杜比全景聲的電視還需要soundbar 嗎

作者: apoloo   2020-02-03 08:41:20
※ 引述《mrkam (來治猩猩的你)》之銘言:
: 目前屬意買Panasonic 的TH-75GX880w
: https://i.imgur.com/L7bWxdP.jpg
: 然後看到介紹有杜比全景聲效果
: 這樣還需要買soundbar 來放嗎?
需不需要看你決定,但,關於Atmos全景聲,有些事情你必須知道比較好抉擇,
Atmos屬於一種垂直空間的音效設計,跟以往的5.1、7.1水平音場設計不同,
他能感受到的是聲音從天花板傳來的震撼,像是下雨、空戰、砲擊等聲音,
當你坐在電視前觀賞時,除了前後左右的音場包覆外,尚有額外的天空聲道,
所以影片確實有支援Atmos音效時,在下雨等鏡頭,會有明顯感受頭頂有雨下來的聲音
這就是Atmos音效!
但... 電視支援Atmos音效,大部分都只是能解碼而已,
能解碼不代表有實際的效果...即使有實體的向上喇叭,也只屬於反射式的聲音,
效果如何,就可想而知。所以對於電視的Atmos就真的不要有太多的期待,
真的效果要好得當然就是實體的5.1.2或者5.1.4等天空聲道劇院了。
至於電視或者聲霸支援的Atmos效果如何,見仁見智,
有些人木耳覺得聲音超讚,有些人金耳,要搞到7.2.4等多聲道才有感,
所以這部分建議走一趟音響店去體驗看看比較準確。
: 原本是有看sony的HT-ST500
: 或是HT-Z9F+SA-Z9R組合
: 有專業的大大能指點迷津嗎
: 因為沒有找到可以體驗的店家
ST5000 我認為他的音場包覆感沒有Z9F+Z9R好,
畢竟Z9F那組有後環繞,包覆感相對於ST5000來說,應該較優,
ST5000靠的是反射式來產生環繞的效果,
所以這部分就如同我上面所說...
每個人感受不同,所以還是建議走一趟音響店去聽聽看比較好。
但我可以確定的是,若只是單純聽音樂,ST5000優於Z9F不少,
若看電影來說的話... 我認為Z9F+Z9R優於ST5000。
畢竟兩聲道和多聲道劇院取向不同,選擇的商品也就不同了。
作者: ppsj (PM11:00床上躺平)   2020-02-03 10:12:00
st5000用戶幫推,環繞效果真的沒想像中那麼好
作者: mrkam (來治猩猩的你)   2020-02-03 13:26:00
了解了,感謝大大您的熱心回覆
作者: patentstm (暖暖苗圃沒有樹...)   2020-02-03 14:37:00
聲音要好,至少要4支喇叭.....
作者: burza (:D)   2020-02-03 15:07:00
9f+9r,便宜好用,我木耳用的很滿意..
作者: neverfly (neverfly)   2020-02-03 19:11:00
實體後環繞當然比靠反射模擬來的好,但就是空間跟效果的取捨
作者: Liszt1025 (壹零貳伍)   2020-02-03 21:59:00
ST5000用戶路過,真的還是實體後環繞效果強的多,聽過杜比的demo片真的會嚇死,頭頂滴雨的聲音和鳥類翅膀撲動從左後方飛到右後方,真的驚艷
作者: wewe1026 (kobe)   2020-02-03 23:19:00
Z9F+Z9R 用得很滿意...小房子我很滿足了QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com