作者:
ilovedt (Octavarium)
2021-02-03 18:46:10如題
聽說現在電視好像有DV會差蠻多的
雖然三星HDR10+好像跟DV差不多了
但如果看Netfleix，只有支援HDR和DV
如果買三星電視，總覺得有點可惜
不曉得如果是三星高階vs同等級Sony有DV
播放Netfleix的效果差距會很大嗎？
作者:
shankstrf (shankstrf)
2021-02-03 20:54:00不放在一起看沒什麼差,也看不出來差在那個點燈的LOGO
作者: hc23310 (海鷗) 2021-02-03 23:34:00
Netflix 也有出支援HDR的影片。看起來色彩比較真實立體。我普通人的眼睛。Q95T用了半年沒有支援杜比我覺得沒差，因為看起來差不多。舊的影片頂多到HD，HD和HRD看起來就有差。新的影片影集才有支援高階的格式。
作者:
shankstrf (shankstrf)
2021-02-04 00:30:00樓上,這裡再說的是HDR格式,HDR格式有HDR10、HDR10+、HLG和Dolby Vision,三星只支持前三種,而最後一種是最好的HDR格式,但Netflix的HDR格式只有兩個,HDR10和DV,所以Q95t的HDR10+無用武之地
q80r用起來很好啊，沒有擺在一起比較就算他比較好你也不曉得
(一)打個不精確但通俗的比喻：對於一個練好基本功的劍客來說，拿玄鐵重劍或倚天劍能發揮出不同的潛能；但對於一個普通人來說，不管你拿哪把劍都只會氣喘吁吁揮不動，甚至還不如一根木棍好使。(二)DV和HDR10，都只能讓電視發揮不同程度的HDR潛能；真正決定HDR畫質表現的，依然是電視規格的物理限制。市面上有些支援DV的平價電視，亮度不足、色容量不足、沒有分區控光，這種規格的電視播放DV影片，就像給普通人一把倚天劍一樣，不但發揮不了力量，甚至開了DV反而整體發灰、黯淡，或是色彩和對比刻意被調高，讓使用者以為DV就是比較鮮艷。(三)回到主題：三星電視不支援DV好嗎？對於低階款的電視而言，支不支援都沒什麼差異；對於Q90T以上的高階款電視而言，不支援DV讓它無法100%的規格極限，就像是頂尖劍客拿不到玄鐵重劍；但即便只播放HDR10的影片，HDR影片的立體感依然勝過支援DV的低階電視。(四)買了一台支援HDR的電視，不代表就能獲得HDR的完美體驗。決定電視畫質表現的始終是規格，至於支援的格式只代表能讓規格發揮多少程度的表現。
作者:
ATand (ATand)
2021-02-04 11:22:00DV是比HDR10多了動態亮度跟對比控制，有時候你的電視沒校準或是背光亮度不夠，開下去就LOW掉了。或是有些場景DV設定的太暗看不清楚，有時會覺得HDR10不會這樣變化或許好一點每部電影DV呈現的方式有好有壞，但方向上來說大多是好的
作者: lunadoggy (lunadoggy) 2021-02-04 14:23:00
G大形容的很精闢 推一個
作者:
cevs (cevs)
2021-02-04 15:13:00差滿多
作者:
ususwe (想放假阿)
2021-02-04 20:01:00還是有差
作者:
xpedaz (小青)
2021-02-06 21:30:00不管有沒有DV就是比較喜歡三星的顯色
netflix想看的不一定有dv，目前杜比的片源還是蠻少的，所以就買喜歡的吧！等過幾年比較普及後再換也不遲。