選項1：奧圖碼 4K UHD 劇院級電玩投影機 UHD33
240Hz 畫面刷新率、4.2ms 超低輸入延遲、3,600 ANSI 高亮度流明
1000000:1高對比表現、真實4K UHD、內建四角修正和±40°水平/垂直梯形校正
$ 34900
選項2：BenQ Full HD遊戲短焦三坪機 W1210ST
原生1080p Full HD高畫質、2200 流明高亮度、15000:1 高對比度
16ms低延遲輸入、1.5公尺投出100吋
$ 29900
終於說服家人把客廳電視改成投影機
預算三萬元左右正在考慮上面那兩台
W1210ST雖然解析度、流明、對比都沒有UHD33好
但是1.5米就可以投出100吋
(UHD33要3.3公尺 多出超過一倍)
變成客廳如果想裝UHD33就要多弄一組吊架 架在沙發上面
(W1210ST可以直接放茶几)
這樣弄起來價差就不只$5000了(吊架是不貴 但施工費用就不確定了)
想問問這樣的規格差異 要怎麼選比較好?
因為從來沒買過投影機 不太清楚日常使用上規格差異會造成多大影響...
只知道4K畫質好、3600流明算是很高亮度 這種很表面的差異...

一般建議3000流明以上三萬六可以買75吋電視，個人覺得低價投影機的色彩飽和度還是難以跟電視抗衡

我會挑UHD33 高流明的視覺優勢是其他性能補不來的而且現在4K片源越來越多 都打算投到100吋了 4K細緻度絕對看起來有差

UHD33+1 3600流明不刻意全遮光 亮度說實在也挺夠了

這種4K都是0.47 XPR搖出來 跟原生4K還差一截

不急得話，BenQ 在美國有推一台tk700sti，短焦4k，應該台灣也快出了

現在平價4K機全部都是搖出來的 原生4K現在還太貴了不過說實在沒有看習慣原生4K的人 能明顯感受出搖4K嗎?我是認為一般家庭娛樂用的4K投影機最重要還是CP值投影距離不是問題的話 UHD33的CP明顯的比較高甚至預算還能捏的話 直上UHD35+ 亮度跟對比更高一階

家庭沒有專用視聽室 無懸念的上3600流明吧 體感差太多

這兩年看過約10台搖4K 在3~6萬價位的 個人覺得這就FHD機種廠商用技術把他美化成4K 早期還寫支援 現在是寫真實4K XD同樣看水管跟網飛4K影像 是不覺得比我現役三隻鳥PRO82007色輪 0.66DMD 有強到哪去啦原生4K我這幾年看過SONY跟JVC 從17萬到100萬的幾台大約20萬起跳的就真的很不錯了 文字難形容 要親眼看較準如果說搖4K 5萬元左右的是70分 原生4K 20萬的大概93分吧但耐用度問題 跟這種價位不是一般家用娛樂的人願意花的所以市場還是多半賣5萬上下的搖4K 也很多人願意捧場了不過有幾台用0.66搖的 我覺得還不錯 約10萬左右等級的反正就一分錢一分貨 入門4~5萬 無法挑戰十萬 但堪用了

真實4K是因為CTA就是這樣定義的吧XD 不是數位補插點就算真實4K超過大多家庭預算太多 20萬還是太拚惹 5萬內是熱點

預算三萬多就別管什麼4K了 挑你這個預算最好的規格這兩台選的話 就是UHD33