家族中有一位同輩是小米鐵粉，家中大部分3C產品都是小米。最開始小米手機出來的時候
，每次家族聚餐，都會大力推薦他的小米手機，覺得我們用iPhone很盤，我也相信小米手
機規格不錯價格又便宜才會吸收這麼多鐵粉。大家也知道後來小米手機成功後開始推出掃
地機器人和其他3C週邊，身邊也有不少親友購買該掃地機器人，口碑還不錯！
這位老兄前幾年就在淘寶網購買小米電視運回台灣，光運費快RMB2000，結果不到一年面
板掛了沒保固，也可能剛好他運氣不好買到機王吧。
去年台灣小米電視上市他第一時間就入手了，每次家族聚餐也是到處推薦他的小米電視如
何超值，不但同價位沒有對手，規格甚至等同三萬多的他牌。差不多時間我幫長輩買了65
X9000H，被他吐槽盤到不行，說這台在對岸便宜很多，其實和他的小米是同等級，我知道
台灣Sony相對對岸定價是貴比較多，但是長輩喜歡日系品牌，又在預算內就買了。
平常本身沒在研究比較規格，基本上在預算內又是習慣的品牌就會購買。言歸正傳，想請
問各位，小米電視真的是同價位無對手（聽說是TCL代工，那為何不直接購買TCL，價格也
差不多），還是像他說的CP值已經可以打到三萬多的日韓品牌
老實說聽他講到有點反感，有時候在想，他到底是真的喜歡這個品牌，還是他只是一個預
算型的消費者
他最近在家族LINE群組PO買了小米循環扇，說去看過Vornado又吵又貴，而且沒有擺頭功
能，我們家兩台Vornado用了七年，聲音是蠻大不過也習慣了

說盤的大概是眼殘 連hdr的效果都看不出來小米這種就是低階電視 連hdr400都不見得有 怎麼跟9000h打倒是對岸sony真的很便宜 台灣就搞個mij...

證明你家買得起Sony，比他敢花錢。小米手機陸版Rom 廣告跟權限 惡名昭彰。會一直吹小米很多時候可能是預算就只有那個等級。

小米有些高階電視看起來也不錯啦 但台灣要不要進又一回事

小米循環扇災情那麼多 是多腦粉 才會狂買狂推啊==

開機要等，就算了。

小米電視畫質超差 本來想買看到實機傷眼XD

不在意畫質的人的確買小米就好了啊 他也看不出差在哪但客廳放SONY跟放小米哪個比較氣派很明顯了吧

想請問小米電視可以不用接網路，直接像國際牌那樣接電視訊號看無線三台嗎?

如果是跟SONY的65X7000G相比，小米的確比他好多了，SONY的黑科技在於他的X1晶片，要買SONY就買中高階機種，買低階機種純粹買信仰不如買小米

預算型規格廚消費者

台灣沒進真正能打的小米大師電視 低階款用料尚可

我唯一用小米的東西就是我的個資不會被傳回去的，如刮鬍刀

刮鬍刀用不到一年就充不了電，更爛

早期的小米真的不錯 現在品質慢慢下滑中都是外包OEM的 產品線多到現在這樣 品牌母公司已經很難監控品質與質感

會覺得小米電視超值的應該是不挑的那一類吧XD,去年買新電視看到小米畫質覺得完全不行最後也是買65X9000H

小米牌子給人感覺就是窮人在買的啊

買小米就是只要求有就好 遇到這種人你就只要回他你說的是 就對了lol一堆買有就好的人唯一能說嘴的就是說人盤 cp值不離口

就CP取向而已 規格就擺在那邊 看不懂怪不了人

小米65我也是首波就買的人，一開始還有點質疑，看了快9個月，只後悔沒早點把舊電視換掉(舊電視是SONY 42吋)其實你把logo遮住，你還真不覺得跟其他大廠有大差異有些東西還是要親自用了才知道，用嘴講大家都很會就像當初米掃一出來也是一堆人半信半疑，結果現在變成指標之一，真的不要為了反而反，對得起荷包比較重要當然你預算夠，多花個幾倍去買大廠高階也是件很爽的事

說實在話，CP值是個人主觀問題，他追求划算，你追求品質，比較基準並不一致

我記得9000H，中國款是中國製，台灣賣的是日製，其實並不一樣

商業手法.. 多了一張"日本製"的標籤啦 日本賣的也是中國製

小米的東西一直都是圖個便宜堪用就好會說好用的都是不想花更多的錢去買更貴更好的產品不然你會覺得小米995的刮鬍刀會比P牌2,3000刮鬍刀好？

沒用過的東西我絕不去批評，但用過P牌2K的刮鬍刀的確不好用，現在改用另一個P牌

那你可以試試看995的小米刮鬍刀我爸嫌到臭頭,有用跟沒用一樣,倒不如用一般刮鬍刀

去bilibili搜尋「電視」就有非常多評測了 都是用數據比較優劣 或是到rtings.com找數據

我買小米Oled 65吋確實是覺得物超所值，對比其他65吋Oled可以省個6、7萬元。 不過跑去嫌棄其他人買的電視也真的是吃飽太閒......

小米只有掃地機跟手環 其他不會考慮

小米電視也是有分等級的，分區控光、最大亮度、運動補償

同等級的電視畫質不會差多少，畫面調教、系統這些細節才是同等級會有差別的部分。Sony Oled電視也是跟小米一樣都是LG面板

面板一樣不代表等級也一樣..Teco和Philips的OLED也是LG的但畫質可能跟Sony甚至松下一樣嗎？不可能有空去看Sony的A90J和松下的JZ2000還有LG的G1

LG肯定把面板最好的部分給自己,就這樣而已

那你看得電視還真的太少...

小米東西那麼多，哪可能每樣都買來試，只挑重點單價高畢竟3C產品對我來說都有汰舊問題，2,3年後又有更好的

我是看得不多,但面板又不是一切,不然Sony早就被淘汰了

lg真正猛的是烙印都有保固吧

S大別把我那句解讀成”C1最好”哦,我可沒那樣想,只是覺得自己的產線肯定會更花心力去提高品質而已,還是S大有業界內的卦可以分享一下,讓我漲漲知識打錯是G1..

然後中國廠的硬體數據真的看看就好,他們一堆吹百區控光,最後還是輸只有60區的Sony,一分錢一分貨

電視面板不是一切 不然是什麼？logo？電視壞了什麼都可以修 只有面板壞了 鄉民會叫你買新的

電視品牌長年HiFi影音調教經驗值還是不能比的，否則就不會

你腦補真多,本來就不是一切啊,運算晶片如果不重要,Sony就不會吹成那樣S大,分區這個你講很多次了XD

小米就預算型買家 不想花太多錢的 我也訂了一台 16670買到是蠻便宜的畢竟內建了 Android TV 若沒內建Andrioid TV 這價位我就買別家了講那麼多 買小米的就是價位考量

又不是一塊板子在那裡,影像就會出現,不否認很重要,但也不會是唯一的考慮因素而已,買Sony就有好一部分是衝著晶片去的啊不過我看一些老外評測影片,Hisense這幾代新機不太輸Sony吧,以控光而言,黑更黑,亮更亮,但晶片是連尾燈都看不到就是了

為什麼強調很多次,因為這裡有太多太多只看數字的規格廚了,但不過很好笑的一點是,他們認為A90J比G1還好,但Rtings的A90J分數比G1少0.1分跟C1同級,他們又不想面對現實所以最近看到的是他們那些人會說LG的IPS在Rtings的分數很低,要買就買X90J,但碰到有人要買OLED卻不敢拿Rtings的分數出來說w

痾..他在做夢吧，小米規格打3萬多的品牌? LG、三星都屌打當然對於木眼來說就沒差別了..

小米通常買來就可以丟回收

買小米倒不如買國產的品牌電視，起碼售後服務比較好

中國品牌 來台賣電視也學日韓搞兩年保 只是4s庫存改內存去年在信義威秀看到這台65 畫質很普有明顯反光 比一些國產甚至海爾或JVC 65KQD都差一截 個人覺得 便宜貨起碼買三年保

那價位我會買Toshiba / Sharp / BenQ雖然我也買不少小米家電，但台灣小米電視太貴了

如果買來只是看第四台 那的確隨便買買就好..

公司部門是賣電視晶片的小米的，他們買晶片就直接量產，完全不需要我們公司的調教，這種電視品質你覺得會怎樣。

人家現在已經是全球前幾大品牌了，果然酸民越多越強大

前幾大品牌是哪些東西說清楚啊，電視有前幾大嗎？笑死人人家歐美日只是覺得家電賺不了什麼錢才讓小米跟中國家電品牌去搶碎肉罷了，還真以為小米家電多強喔，一大堆產品線當然會有好的，但是也充斥電子垃圾

小米東西就是只求有不求好時候還算不錯選擇，畢竟那價位選其他的也是雜牌或更慘而已

中國品牌 呵呵

自己google就知道了，台灣太多井底之蛙自以為是，別人都變強了，還沉醉在自己既定印象的世界，也難怪....你說歐美日知道家電賺不到錢所以賣logo,台灣連logo都沒得賣https://ppfocus.com/0/di22007f6.html

窮人講什麼重要嗎？喜歡買電子垃圾就讓他去

這種文章當聖旨耶,愛買就去買吧台灣就只有上市低階的,跟你前幾大有啥鳥關係

在好市多社團看過一類的人,說TCL的電視多好多棒,中國品牌已經崛起,買Sony,Samsung,LG的電視都是品牌迷思,買電視不需要品牌迷思,但他們手裡拿的都是iPhone

道理很簡單,蘋果市值第一,也是有垃圾產品啊,因為前幾大就什麼都好?品質差異都感覺不出來可能也是一種幸福吧,祝福你了

搞不好這一類人拿OLED給他們看,他們還是認為他們買的入門低價電視比OLED好,不願承認自己買爛東西

某V真的不懂又愛裝懂，住井底的最喜歡說別人井底之蛙，笑死人

目幹也是一種幸福吧(疑?)

TCL75吋那台比聲寶75吋畫質還爛欸 我今天去大潤發實測了

手機版這樣的人更多

不一定貴就是好 還是要比較看看 要比要比同價位帶的 小米電視不差啦 拿三萬元日韓比比看 不要拿高階的日韓比那不一樣 沒辦法比