Nano91的對手是X90J和Q70A
參照rtings的測試結果無論是峰值亮度、對比度、色域都輸給兩台競爭對手
台灣55吋的價格LG還賣得比另外兩台貴，從畫質的角度看實在想不到推薦這一台的理由
如果不相信客觀的專業數據，可以去賣場展示區請店員播放同一段HDR片源，並把電視都調
整成預設的標準模式，就能看出端倪
至於有人提到拍圖片盲測…
呃，我只能說有點常識的都知道HDR的效果是拍不出來的
例如一道1000nit的光束，經過相機後會造成過度曝光，這時候你可能會覺得400nit的電視
畫面反而比較好
畫面經過相機，再經過你的螢幕，早就已經失真了，沒有任何參考價值
要嘛相信客觀的專業數據，要嘛現場自己親自比較，用拍照的圖片比不知道是哪招？
除了畫質比較差外，Nano91還有兩個比較嚴重的問題
1.預設的色彩準確度非常差(這點C1也一樣)，不像三星或索尼基本都能開箱即用
當然你可以自己調，但沒有專業的校正儀器，只能憑感覺去調整，還可能越調越糟
2.遊戲模式下PWM頻率以120Hz閃爍。
接PC的螢幕只要是低頻PWM我一律不考慮，根本閃瞎眼睛，這比什麼Gsync重要多了
綜合以上各方面客觀因素，我實在想不出推薦Nano91的理由，這跟什麼品牌因素沒關系，單
純就是比較出來的結論而已
當然如果你有預算上C1就不用糾結這麼多了，C1除了預設色準差以外，以打電動的螢幕角度
來說堪稱完美

我是拿這三張來盲測,我還故意關燈如果這樣還沒參考價值,那我也沒什麼話好說了~http://i.imgur.com/KwhFT5Z.jpg不然這個來猜猜看,哪個是CX哪個是Nano91http://i.imgur.com/FPdqXNB.jpg

第一張的最下跟第二張的最上是c1?

然後你前面說客觀數據拿Rtings的分數,卻對Nano91或86的PC Monitor高分的事避而不談,前幾篇還說86不適合當電腦螢幕,現在拿Rtings分數來說,感謝你完美表現了避重就輕

對LG劣勢就是主觀，對LG優勢就是客觀，完全沒問題

講得頭頭是道的,怎麼不來猜一下呢,怕猜錯嗎？w全都晚上十點多房間燈關掉拍的,沒參考價值？笑死,講這麼多就是怕猜錯嘛w

哇靠，樓上 S大同時有三台???

如果你看到這個對比,上Nano91,下CX你會覺得沒有參考價值,還是IPS不意外？http://i.imgur.com/eJJM44w.jpg怕猜錯就怕猜錯,在那邊扯一堆真的快笑死了,開始亂扣帽子了www這是我家現有的Sony遙控器http://i.imgur.com/8UvikXd.jpg

覺得 S大拍照片 讓人猜不太客觀…完全不知道你數值設定上是不是對LG有利…現場看比較準吧

我不懂的是前幾天也有一篇說實際觀看也都說NANO91SPA符合他的胃口，但是下面的人還是說X90J比較好，這是我不懂的地方，叫人實際看，實際看了又推翻購買者實際看的感覺，又或是店員故意設定用成LG有利他牌無利，既然這樣實際看的理由是？且我看S大的留言，有講到NANO91的缺點他也只是像上面一樣平反IPS沒那麼差而已，是沒看過他跳腳啦，講優缺點也不會避重就輕，不像某W，動不動就是不如JZ1000，JZ980，人家都沒把國際牌納入考慮，還在不如一直說國際牌有三年保管，但國際牌OLED不包括烙印卻不敢說出來，而是其他板友提醒

用照片真的沒什麼好比的.....現場看最準

照片看和實際看不一定一樣，對焦的地方不同亮暗就差很多。但是接電腦還是不推X85J，X90J可以，因為X85J人家測試好像還是一樣有[email protected]模糊的問題。

果不其然嗎..畢竟是x1晶片 反正搭ps5跑4k60就好了

其實我一開始做那個簡單的對比,只是想證明因有分區背光,LG分區也寫的好,IPS的黑也能跟VA一樣黑,因當時友站一堆人看到Nano91是IPS就說會漏光,黑不夠黑,但現在這樣雞蛋裡挑骨頭也在我意料中的事就像這個在友站的照片https://i.imgur.com/pQYTaEA.jpg原PO怎麼試都有這個, 然後就有一個跳出來說IPS不意外啦,會漏光啦,對比度不夠啦,貼了一堆Rtings的數據,之類有的沒的說這樣很正常後來我試了一下我家的https://i.imgur.com/vu06VUK.jpg連正面也試https://i.imgur.com/p6eqYwr.jpg而且我還有拍影片https://youtu.be/jOHga4TQ4MEhttps://youtu.be/DK2inZQ-kSg後來其他有也有Nano91的去試也沒有講了這麼多,我只是幫Nano91平反而已,若是你看過,覺得不好,其實我也不會說什麼,但若是你沒看過,而是看了其他人說Nano91多差多爛,真的自己去看看至於主觀客觀,我都是板上的人有問題或是想看,我有空的話就會幫忙拍來測試,更何況LG也不會給我錢如果故意調參數讓Nano91好看,其他人買了不如預期or跟我照片不一樣,不反倒會出來罵我？但情況都是買了私訊我跟我謝謝說Nano91真的是一台好電視當初為了不讓人有話講,我都故意挑晚上關燈的時候拍但沒想到這樣還是有話講,那我真的就沒辦法了

我只知道用rtings各項評分來分高低會比理盲的品牌粉使用各種有瑕疵的認證方式更具參考價值。台灣目前沒見到能做到ratings一樣的規模跟細項測試。別人家要上太空你還在殺豬公

請問大大低頻PWN是什麼意思?

pwm調光頻率太低 背光就會閃爍 比較傷眼

C1也不如買JZ...今年LG根本都不值

會拿相機的照片盲測有沒有搞錯 曝光值只會對某一個點優化 一個地方剛好另一個就會過曝 還盲測勒

相機盲測XDDD

果然出現了，今年forever的jz jx

照Rting的說法 PWM應以0或60的倍數較為適當(?https://tinyurl.com/ywcm2b88與其說低頻 不如說是頻率同步 看來跟插黑禎或黑切換時機相關

那張臥室的對比很明顯C1比較好，對比度比Nano91好ips跟va都會漏光，ips的可視角度大但對比度輸va

JZ先有種來保2年烙印再來說嘴

韓廠腦粉真可怕

請問Sony有保兩年烙印嗎？

沒有 Sony沒保烙印

所以上面三張圖電視分別是哪幾台呢