爬文得知Dolby Vision比HDR 10好的地方在於
更多的 12bit 色深
峰值亮度更高
動態元數據等等
但我實際測試之下 其實比較不太出來兩者差異
電視為LG65 C1
環擴Denon x4300h
訊源為xbox one x 可以手動調整輸出HDR或Dolby Vision
兩者感覺只在顏色風格上面有一些不同 但差異很小
感覺上HDR比較艷麗 而DV比較柔和
測試環境是Netfix有支援Dolby vision的影片
想請問是否是因為目前電視規格技術還不足以呈現這兩者的差異呢?
或是有什麼樣的影片可以比較明顯看出這兩者技術的不同?
謝謝!

dv對應的色域廣很多，現在沒電視可以發揮dv的色彩，覺得顏色鮮豔可能是設定問題

阿就不同口味的人工調整影像，喜歡哪個就開哪個

以規格論 差不少，以實際表現 因人而異HDR10 你就把他想成 壞掉的瞳孔，畫面表現屬於靜態 ~用同一個瞳孔 看所有的畫面，不會因為光線亮暗 改變瞳孔~而DV屬於動態的，是正常的人類眼睛，會因為光線亮暗而讓瞳孔放大縮小，進而讓眼睛感受更為明顯的亮暗程度這種HDR規格 要顯著有感 需要兩台電視同時擺放 才有感不過當你看慣DV影片後 再回頭看平常4K 或者HDR影片大概就分得出來 DV HDR 4K畫質上的差異了 ~

非常感謝！

有認真像原PO在同一台機器直接比較的人板上應該幾乎沒有。可能真的讓大家盲測還一堆人猜錯吧

XBX沒有原生的Dolby vision，都是HDR10轉出來的所以差異很小目前DV的優勢主要還是在影片部分抱歉，沒看到是DV的影片但結論一樣，轉出來的差異會很小

樓主可以試試看用UHDBD播放 DV和HDR10的影片 就會有差了串流的DV...說實在的 跟UHDBD的DV來比 差異真的不少 ~畢竟只是串流，無法要求能有多高的品質 ~真的有體驗過UHDBD DV畫質的 就不會說跟HDR10沒差多少~

感謝！

現在還會去借BD來看的屈指可數...串流什麼都壓縮...

我自己在電視上用Disney+的DV影片跟UHD BD的HDR10電影比較但老實說看不太出來差異，可能是比較基準差太多導致...

上圖看起來hdr比較亮

上圖的重點 是在機身上的亮點... DV和HDR10 就有顯著差異

模擬飛行算是少數DV表現比HDR10表現好的遊戲，原則上Xbox除非玩原生對應DV或特定遊戲(如模擬飛行)，不然我會建議平常都用HDR10玩即可

感謝照片分享！感覺兩者差異其實沒有想像中大

上面那張圖是DV贏吧？

是阿，機身亮點附近的光影 就有明顯差異 ~影像在tone mapping的時候 DV具有metadata，可以更符合人類眼睛的視覺效果，但這些就要比較 才看的出來 ~畫面整體 看似差異不大，差異往往都在細節處 ~只是這些細節 每個人感受不同，有人覺得沒差 有人有差

但可能跟畫面的時間軸不同也有關 因爲看後面雲的形狀不一樣

DV的metadata也不會整部影片都有，就類似Atmos音效一樣大部分都在高光的場景 才會有metadata，不然其餘跟HDR幾乎雷同 ~atmos也是只有 天空中有聲音時 才會有感，不然其餘沒有天空聲音時，跟5.1效果差不多像是平常的UHDBD 若是有支援DV，視訊軌道一定會有兩個一個是4K影像，另一個是1080p的metadata而1080p的metadata就是來合成DV用的 ~有興趣的可以去看一下這1080p的metadata ~

原來是這樣 感謝樓上大大講解

這種沒有兩台電視side by side 真的很難發現啦，差距很小，心裡因素也會影響，DV顏色比較暖HDR比較冷，粗略上看是這樣

沒有靜態觀賞大概很難第一時間比出差異。 尤其是電影類的同時有畫面/音樂(音效)/劇情參雜

藍光 DV和HDR 10差非常多