照理來說 Filmmaker Mode 就是要避免廠商依喜好來私自調整畫面，
而偏離導演想要表現的畫面，所以電視如果色準夠準，色域夠廣，
那應該每一家顯示出的畫面都要差不多才對呀，
但是從以前在版上聽到某些人說 Filmmaker 模式每一家會不一樣，
這不是偏離 Filmmaker 模式的用意了嗎？
如果真的有差，每一家差別是在哪裡？
哪一家 Filmmaker 模式畫面是不準確的？

光面板不同 表現就會有差異了

如果面板色準夠準，色域夠廣，會差在哪邊呢？

每家用的技術都不一樣 而且都沒有一個標準值可以界定幾乎都是自己說的算了那種

可是 Filmmaker 用意不是希望呈現的顏色有一致性嗎？最近用了幫家人買的 S-940 後發現真的比 LX900 難看明明同樣都是 Filmmaker 模式呀反倒是他們通過 Pantone 認證的日間劇院模式滿不錯的但這模式應該算是顏色不準確的？

即使面板相同 EIZO 和 HP 影像品質還是不一樣啊

理論上是要禁用電視的所有功能 但是某些廠商例如松下根本不甩 晶片一樣繼續加料 因為對製造商而言 比起導演想呈現的的 大部分客戶想看的才是最重要的 舉個例子 你現在不就覺得松下加料後比benq好看嗎

但可以關掉的功能我都關掉啦他們晶片還做了些什麼？HCX 晶片不是號稱好萊塢的東西嗎？查了一下，三星好像也是，他們刻意調高 EOTF

同一片面板 不同影像處理晶片跟背光處理都不同同一片面板SONY跟CHIEMI做出來的電視怎麼可能會一樣同品牌不同等級都會有差了 何況不同品牌不然買最便宜且有filmaker的就好啦filmaker只是盡可能讓畫面接近導演想表達的而已而且各家的filmaker還是可以自己調整亮度那些設定值阿

看來 S-940 還是乖乖開他通過 Pantone 驗證的日間劇院模式來看吧

就算用上同樣面板 不同廠商的驗收標準也不一樣啊