如題
近期想購入電視，爬文後決定在兩名選手中做選擇
1. 65" Sony X90K
2. 65" Samsung QN85B
主要使用為NF、D+、YT，
第四台未來有可能裝，但觀看頻率應該不高
許多文章兩位選手各有支持者，以下是常被提及的差異點
1. Dolby Vision vs HDR 10+ : 不知道兩者實際差異有多大，都查到DV>HDR
2. Android TV vs Tizen : 操作系統時間屬於少數也單純，差別可能不大
3. 畫面表現 : 去店內看過兩者實機，QN85B明顯鮮豔很多，但不知是不是播放影片的差別
QN85B播展示影片，X90K播YT音樂影片
加上爬文都說Sony耐看，Samsung容易疲勞，因此這邊難以抉擇
4. 音效 : 會再外接音響，因此現在買Samsung送的SoundBar也不能成為主要誘因
5. RTINGS網站 : X90K 7.8分 vs QN85B 8.1分 感覺差異不大
想請問版上各位大大，兩位選手該如何選擇，小弟沒什麼頭緒
謝謝

我也是看了這兩台看了好久，最後因為HDMI，三星有四組2.1，Sony只有兩組，最後買了三星

你的串流都使用到DV，選擇有支援DV的吧 ~畢竟這是目前主流韓系品牌 顏色大多較為鮮豔，初看會覺得有驚豔感但是看久 會有點疲乏 ~

要鮮豔，sony也可以濃到讓你想吐

建議選有支援DV的

你這價格怎麼那麼貴，qn85b 46k就能入手了

謝謝樓上建議，這幾天再去實體店看看K大 去實體通路看的價格，網路也都差不多不加其他回饋的話

建議可以參考板上業代的價格去比較，能少花冤枉錢

HDR10+完全可以忽略，DV表現不是每片都勝過HDR10，DV跟HDR10主要差異是色調對映是片源提供還是靠晶片運算Rtings你要看各項基礎基礎數據，選你在意性能表現，不要去管評分，特別是綜合評分沒任何意義反而容易被誤導

我也是這兩台選好久，後來現場看sony的聲音會偏尖銳，最後選三星

想借串問一下, 如果沒有要外接音響, 兩台電視的聲音表現哪台比較優秀呢?

音響表現QN85較優

我個人覺得作業系統蠻重要的，用Tizen發現很多台灣的OTT平台app不能裝（例如Hami Video），後來多買了一台Sheild

X90k的goole tv內建只有4gb 裝了OTT很多影片串流都會顯示錯誤不給播 要刪掉一些程式最後還是買了apple tv...

三星那種保固方式 看來幾個月後就沒人在意了#1Z5-GyTg

沒辦法啊 韓系品牌價格很敢給～ CP就高囉～

不介意牌子S-940/ C935也可以考慮

兩台都不錯，去全國請他們播放同一種片源讓你比會對顏色、明暗更有感覺，你會比較好選

背光技術，QN是mini LED，比90K陣列還高一階

95K才是跟QN85同樣的Mini Led

畫質都不錯我會選GOOGLE TV+DV

博客來今天85折，還可以搭一堆活動價格不錯

這兩台不用選一定是QN85，等級差太多

三星這台對比度又不高，竟然沒人提到

QN85是IPS，靜態對比確實不如VA，但有mini LED加持，動態對比就催上去了，何況IPS色澤廣視角不是VA能比的

太鮮豔會疲勞算話術的一種，個人看了半年一點都不覺得主要還是選自己看得順眼的