作者:
trunkg (trunk)
2023-03-14 21:22:32以前對電視內建的喇叭的印象，就是有聲音就好，開大聲一點就破音
然後毫無低音跟音質而言，除了看新聞之外，看電影基本上就是悲劇
而且高級一點的電視，聲音幾乎也不怎麼樣
但最近跟好野朋友去賣場挑電視，現在的高檔電視讓我對內建喇叭改觀了
我是陪朋友去看C2還有更強的A95K
這兩台內建的喇叭居然都有明顯的低音效果，而且還有環繞感！
看杜比全景聲的電影，是可以聽出聲音左右移動
A95K有用螢幕發聲的技術，聲音水平移動的效果也很明顯
覺得整體音場表現是比我聽過那種萬元內的聲霸還精緻的
比起畫質，我覺得內建喇叭能有這種音質更讓人驚艷
如果追求裝潢簡約，感覺A95K這種等級的內建喇叭基本上看短片、YT肯定夠用
如果要看電影跟玩遊戲至少都還有環繞感跟低音
真的是看了才知道，現在的高階電視連喇叭都這麼有水準
應該夠大部分的人用，不一定要再外接喇叭了?
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2023-03-14 21:47:00每個人感受不同....要求的也不同......
作者:
crono0 ( (／‵Д′)／~ ╧╧)
2023-03-14 21:48:00個人覺得會去購買A95K等級的對於音效要求不會低於畫面
如果現在的電視能保留輸出同軸音訊 或接usb小尾巴 大概就更體貼了
作者:
tusk (Vincent)
2023-03-14 22:29:00之前去過住豪宅的客戶家裡，好像也是A95K吧?也沒有用喇叭，聲音我也記得不錯
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2023-03-14 22:46:00人家搞不好有專門的視聽室呀，而且這個真的很主觀。
C2的音質不錯，但環繞感沒有A95K這麼明顯，Sony的整個螢幕都是喇叭效果真的不錯
作者:
apoloo 2023-03-15 11:17:00沒比較沒傷害 能接受的就接受囉 ~~
會不會跟晶片有關，記得XR晶片對音效的加強也蠻有感的?
作者:
bio5978 (西瓜)
2023-03-16 15:29:00沒有比較沒有傷害就對了
作者: anywayluvu (anywayluvu) 2023-03-16 18:16:00
以前對電視音效沒有特別感受，後來換TCL C935，也有天空音效，聲音真的有環繞感，才知道好壞的差距XD
我上次逛到聲寶的轟天雷系列，喇叭也很厲害 現在電視真的都越做越好...我也覺得這種規格已經很夠用了
作者:
daica (魯鹵滷艣)
2023-03-17 16:30:00拿不同等級的對比? C2跟A95K同大小至少差4-5萬 光拿一半來買劇院就可以把A95K從基隆按在地上磨擦到高雄去 嘻嘻
作者:
zmcylap (選擇)
2023-03-17 16:43:00就算LG G2 同大小 版上業代報價也差三到四萬 保固還比SONY多三年(單看烙印的話多五年) 價差拿來組劇院 怎樣都比A95K划算了吧?
作者:
yuan912 (Haohal)
2023-03-20 16:40:00單純看內建這件事的話，目前最強應該是Panasonic LZ2000系列，整台電視塞了21顆單體(含天空聲道+重低音) 實際效果來說也的確有外接Soundbar等級的水準
作者: aunya (帶我去遠方) 2023-03-20 17:30:00
LZ2000真的強...色彩跟音效都很棒 之前同綑大促銷有買到的話 價格CP值真的無敵
目前內建比較強的雙P牌 一個是直接Soundbar 一個是幾乎跟Soundbar沒差 二個我都有幸實際聽過 效果上來說Panasonic的我覺得還是好一點 天空聲道跟重低音表現有差 小型客廳用的話很有感
作者:
sh9305 (shiruU)
2023-03-22 06:27:00還是有差吧除非你只看第四台 新聞 YT廢片