: 推 showingstar: 方法是相對客觀 知識也提供的很廣 可是結論卻很奇怪. 04/15 17:15
: → showingstar: ...例如在miniLED-LCD與OLED間居然選擇mini... 04/15 17:15
你是看到這部影片的這段的敘述吧
https://youtu.be/UdUHT7I3scg?t=848
他講的這個結論其實有條件的
首先是售價
一般人買電視普遍都是尺寸跟預算同時考量的
京東上65X95EK 跟65C2價格差了快3000RMB
有預算限制的情形下 當然是前者占優勢
另外使用環境的的問題
影片裡面的x95ek測試所模擬的客廳環境
https://imgur.com/xJHEfkr
白色電視櫃+白色沙發+白色牆面+白色落地窗簾
這種環境下產生的光線漫反射 對OLED來說就難以發揮其特點
拿這種條件來測試不能說不符合現實 只能說過於極端
所以就要拿另一個用極端環境的來做平衡
像這篇小包評測的X90K跟X95EK就是用小黑屋來測
結果就跟先看評測不同
https://bit.ly/43ELNNV
只能說看那些評測不要只看結論，要先知道測試的條件跟環境
先看評測那影片是幫SONY X95EK抬轎沒有錯
但他是拿了相對極端的環境測出客觀的結果
後面的miniled顯示器評比也有類似狀況
幫三星neo G8跟G7抬轎(我猜跟之前參觀TLC/華星光電面板廠有關)
https://youtu.be/j0PlFOgcLLw
兩台全屏亮度明顯低於其他低價位IPS miniled沒說
Neo G8 在4k240hz下的掃描線沒有特別講到
剩下面板液晶跟背光響應速度屌打那些二線代工廠的消費級4k144hz機種是預料中
事實上以目前那價位的miniled來比三星調校跟方案的確實成熟不少
測試的項目跟結果也算很符合消費者想知道的差異 但測評的對象我覺得
都拿42C2來比了 為甚麼FALD 96區的SONY M9沒放進去一起比就很奇怪
至於小包評測 他測的電視都是自己買的 以實際體驗上確實有相當可信度
他體驗過程中有不好的點就是直接噴 之前被才被海信發溝通函
https://bit.ly/3mCBw4k
最近又因為批評創維的電視規格灌水 創維就投訴b站讓那部影片下架
https://bit.ly/3mDTaoi
可能是怕收益被砍，小包最近有在水管更新影片了