最近打算換55吋的電視
（目前租房附的電視48吋 用了應該有十年）

本來打算直上OLED電視
於是LG C2跟Philips OLED707這兩台在選～
C2的好大家都知道了，至於707是被背後燈條燒到XD

只是今天跑去看了一下實機
突然有點猶豫是不是不用花那麼多錢買OLED?
猶豫的點：
1. OLED比同家的QLED或LED電視看起來是有好一點，但沒到非常驚艷的感覺
（也可能是我木眼…跟現場都一直在播風景影片…）
2. 目前使用電視時間約平日5小時，假日整天
Youtube40% Netflix40% Switch20%
看的劇幾乎都只有FHD，很少會有4K
3. 已有appleTV 4K+homepod*2，所以電視喇叭跟內建OS也用不到

因此覺得買OLED電視對我好像有點大材小用？
想說如果往下選4K UHD的就好(像是PUH系列）
可以把少的一萬拿去買其他娛樂…像是PS5之類的
但不知道是不是只是現場看起來沒好很多，實際上回家使用差很多？
加上OLED比較不會頻閃，在長時間使用下對眼睛也比較好？

不知道大大們怎麼看，謝謝

你的電視不支援4K當然只能顯示FHD燈條可以另外加裝

要買PS5你還是買LG就好，畢竟差距擺在那邊。

可以買QLED就好 OLED還是太貴 要再蹲一下

UHD 不就是4K嗎？

Philips OLED707性價比高，當時5月買55吋折扣combo打完約兩萬出頭。要就OLED不然就LED，感覺QLED不上不下的

UHD不就4K？

都不如LZ1000,MZ1000

我也是有一樣的疑問，對我來說唯一的用途是PS5，追劇也不是每部都有4k我應該還是會換C2 至少相較目前的benq有更多功能

OLED在暗室的表現會比其他背光機制有更多優勢，像我就是對於blooming比較介意。而目前賣場通常環境都是比較明亮的，還是要從擺放電視的位置做判斷才不容易買錯喔

FHD 不是UHD

如果你只是想要一台堪用的oled 那就買飛利浦就好,面板本身的優勢還是存在的。但是我自己是買c2。

飛利浦烙印不保 肯定選lg吧

你可以先問問價格，兩台價差可能差很少。Lg的防烙印機制似乎優秀很多，值不值就見人見智

你的預算到底多少

環境光很重要，明亮環境可能差異感受不大，低光環境就是驚為天人。那個黑就是真的黑，暗景暗歸暗，細節清清楚楚。

想請問怎樣算是低光環境

35k 已經可以買C2了，剛換爽看中，推

視覺感受差異不大的話 其實55OLED707就很可以了

當你買了Philip的OLED一陣子後再去看其他比較好的OLED,或是身邊有買比較好的OLED,你就會後悔當初為什麼要省那幾千了,我朋友706/707就是這樣

覺得大廠的OLED仍是比飛利浦的好一點 反正一分錢一分貨原PO沒寫距離 48升級55較無感 我會把35K加一點升到65吋LCD

直接跟你說 oled 電視看久眼睛不會感到酸

兩台還是LG吧 不過如果這篇在01發 就會有飛利浦業務跳出來嘴 只有飛好棒棒那種

Oled要有黑的畫面才看得出來，亮的風景還會比較差..

QLED加娛樂比較實在除非兩台電視放在旁邊比較 差異性才會比較大